Minister Vang sprach auf dem Treffen, das von der Asia Society in New York organisiert wurde, wo er für die Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) war.
In seiner Rede argumentierte der chinesische Minister, dass der Staat Washington, der kürzlich die Rivalität zwischen den beiden Ländern missverstanden habe, ideologische Konfrontationen und eine Eindämmungspolitik förderte, nicht nur die Beziehungen der beiden Länder beschädigte, sondern auch riskierte, die Welt in eine Krise zu ziehen Neuer Kalter Krieg.
Unter Hinweis darauf, dass die Beziehungen zwischen den USA und China die schlimmsten Tage seit 1979 erlebt haben, als in den letzten Jahren diplomatische Beziehungen zwischen den beiden Ländern aufgenommen wurden, erklärte Vang, dass dies zu Unsicherheiten für die Zukunft der Länder und Völker der USA führte Welt.
Unter Hinweis darauf, dass Präsident Joe Biden erwähnte, dass die Beziehungen zwischen den USA und China im Hinblick auf die Ergebnisse das wertvollste Bindeglied seien und wie dies die Welt des 21. Jahrhunderts prägen werde, sagte Vang, dass der US-Präsident nicht in einen neuen Kalten Krieg eintreten wolle mit China, und dass sich die Bemühungen zur Wiederbelebung von Bündnissen auf China richten.“ Er erinnerte daran, dass er nicht dagegen sei, dass sie Taiwans Unabhängigkeit nicht unterstützen und dass sie keinen Konflikt mit China suchen.
„Diese Bemühungen sind vergebens“
Vang erklärte, dass trotz Bidens Willenserklärung in der Politik des Landes gegensätzliche Tendenzen vorherrschen. „Während die USA China als ‚Hauptkonkurrenten‘ und ‚langfristig wichtigste Bedrohung‘ definieren und versuchen, es von allen Seiten zu unterdrücken, das strategische Umfeld um es herum zu gestalten und zu umgeben, um einen neuen Kalten Krieg zu verhindern und gleichzeitig zu forcieren andere Länder, sich für eine Seite zu entscheiden und kleine Kreise zu bilden, die China ausschließen, wie ist das möglich?“er sagte.
Das größte Hindernis für das friedliche Zusammenleben von China und den USA ist „ Logik des Kalten KriegesVang, der argumentierte, dass die Vereinigten Staaten die in der Vergangenheit gegen die Sowjetunion angewandte Eindämmungstaktik gegen China wiederholen wollten, und dass er hoffte, China mit geopolitischen Bewegungen wie der „Indo-Pazifik-Strategie“ zu umgeben. „Diese Bemühungen sind vergebens, denn weder China noch die ehemalige Sowjetunion noch die Welt war wie zuvor.“den Begriff verwendet.
„Sino-USA werden ihre Interessen in Konflikt bringen“
Während er zum Ausdruck bringt, dass die USA nicht beabsichtigen, Chinas politisches System zu ändern, fördert Wang andererseits die ideologische Auseinandersetzung mit einem „falschen Narrativ“ über den Kampf inmitten von „Demokratie und Autoritarismus“ und fördert damit Chinas politisches System. Entwicklungspfad und Regierungspartei (Chinesisch. Die Kommunistische Partei) argumentierte, dass er darauf abziele.
Unter Betonung, dass es nicht zu leugnen sei, dass es einen Wettbewerb zwischen China und den USA auf dem Gebiet der Wirtschaft und des Handels gebe, habe China keine Angst vor diesem Wettbewerb, sondern dass die Verbindungen nur durch den Wettbewerb definiert werden sollten, sagte Vang. „Wenn die USA ihre Beziehungen zu China mit einer ‚Nullsummenspiel‘-Mentalität behandeln und zulassen, dass ‚politische Korrektheit‘ die chinesische Politik in die Irre führt, werden sie ihre eigenen Probleme nicht lösen und die Beziehungen zwischen China und den USA zu Konflikten und Konfrontationen führen Gut.hat seine Einschätzung abgegeben.
Öffentliches Fernsehen
