1 Angeklagter im Tuğçe-Memnun-Prozess zu lebenslanger Haft verurteilt

0 132

Tugce Keyifli, Er starb am 30. Mai letzten Jahres in seiner Wohnung im Bezirk Hacettepe des Bezirks Altındağ. Es wurde festgestellt, dass die Leiche von Memnun, der mit einer Waffe in den Kopf geschossen worden sein soll, gewaschen und in eine Decke gewickelt wurde. Bei der Untersuchung in der Wohnung wurde auch eine Menge Drogen beschlagnahmt.

Der Automechaniker soll Tuğçe Memnun im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara eingeleiteten Ermittlungen getötet haben Oguzhan Karakaya wurde festgehalten. Karakaya, seine Freundin Songul Saylam Er sagte, dass er und Tuğçe Memnun zu Hause seien. Laut Karakaya wurde auch Saylam mit der These, er habe den Mord angestiftet, in Gewahrsam genommen. Songül Saylam hingegen akzeptierte die Anschuldigungen nicht und argumentierte, dass Oğuzhan Karakaya melancholisch und obsessiv an ihr hänge und ihr nicht vorschlug, irgendetwas willkürlich zu tun. Karakaya und Saylam wurden vom Richter im Gerichtsgebäude festgenommen, wohin sie verlegt wurden. Die Staatsanwaltschaft leitete ein weiteres Ermittlungsverfahren gegen das Kind BFY ein, das Karakaya die Tatwaffe übergeben haben soll.

Über Oğuzhan Karakaya und Songül Saylam am Ende der Untersuchung „Vorsätzliche Tötung durch Absicht“lebenslange Haftstrafe, die durch sein Vergehen verschärft wurde BFYetwa auch „Hilfe zum absichtlichen Töten“ Es wurde eine Klage mit einem Antrag auf Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren eingereicht. Die festgenommenen Angeklagten Karakaya, Saylam, der anhängige Angeklagte BFY und die Anwälte der Parteien nahmen an der Entscheidungsverhandlung des Falls vor dem 21. Hohen Strafgericht von Ankara teil. Der Gerichtsausschuss hielt eine Rede vor dem Staatsanwalt, der die Stellungnahme der vorangegangenen Anhörung erläuterte. Der Staatsanwalt wiederholte seine Meinung über Karakaya, der den Mord gestanden hatte, und seine Geliebte Saylam mit der These, er habe sie angestiftet, „vorsätzlicher Mord“ Er forderte eine lebenslange Haftstrafe für seinen Fehler. Der Staatsanwalt erklärte, obwohl BFY, der in die Kriminalität hineingezogen wurde, nichts von dem Vorfall wusste, bewiesen die Telefonate vor und nach dem Mord, dass er von dem Vorfall wusste. „helfen, vorsätzlich zu töten“Er wollte für sein Verbrechen bis zu 15 Jahre inhaftiert werden.

Der Angeklagte Karakaya, der sich gegen das Gutachten verteidigte, sagte, dass er den Mord aus einem momentanen Zorn heraus begangen habe und dass ihn niemand dazu angestiftet habe. Der Angeklagte Saylam hingegen erklärte, er habe nichts mit dem Mord zu tun und forderte seinen Freispruch und seine Freilassung. Auch BFY, der in die Kriminalität verschleppte Jugendliche, forderte seinen Freispruch. Das Gericht gab seine Entscheidung nach den Erklärungen bekannt und entschied gegen den Angeklagten Karakaya. „vorsätzliche Tötung“ verurteilte ihn wegen seines Vergehens zu lebenslanger Haft. Die Angeklagten Saylam und BFY wurden freigesprochen, da es keine Beweise dafür gab, dass sie die angeblichen Fehlverhalten begangen hatten. Zusammen mit der Entscheidung entschied das Gericht auch, den Angeklagten Saylam freizulassen.

Öffentliches Fernsehen

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More