Westliche Länder in der Stromkrise wenden sich der Kernenergie zu

0 2.025

Istanbul Technical University (ITU) Power Institute Nuklearforschungsabteilung Leiter Prof. DR. Ahmet Durmayaz bewertete die Folgen der Unterbrechung der Stromversorgung Russlands als Reaktion auf die Sanktionen der westlichen Länder aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges.

Unter Hinweis darauf, dass die Energiekrise die europäischen Länder und die USA zu alternativen Lösungen geführt habe, erinnerte Durmayaz daran, dass die USA einen Fonds von 6 Milliarden Dollar bereitgestellt haben, um die Aktivitäten der Atomanlagen fortzusetzen, die aus verschiedenen Gründen geschlossen werden sollen.

Prof. DR. Durmayaz: „Mit der finanziellen Grundlage dieses Fonds soll die Fortführung des Betriebs einiger Kernkraftwerke sichergestellt werden, die aufgrund finanzieller Schwierigkeiten in den USA auf der Tagesordnung stehen, und es wird angestrebt, einige Kernkraftwerke wieder zu eröffnen die wegen wirtschaftlicher Risiken geschlossen wurden.“ er sagte.

Unter Hinweis darauf, dass die Tendenz zur Atomkraft in Europa, der von der Energiekrise am stärksten betroffenen Region, zugenommen hat, fuhr Durmayaz fort:

„Wenn wir nach Europa schauen, hat England, das mit 13 Reaktoren etwa 16 Prozent seines Stroms aus Kernkraftwerken liefert, angekündigt, mit dem Bau von 8 weiteren Kernreaktoren zu beginnen und dafür eine Ressource von 120 Millionen Pfund bereitzustellen. Belgien hat die Betriebsdauer einiger Kernkraftwerke, die 2025 stillgelegt werden sollen, um 10 Jahre verlängert. Also hier sehen wir das; Der Rückgang der Stromlieferungen nach Europa aus Russland hat die Tendenz zu Kernkraftwerken in Europa verstärkt, wenn auch teilweise. Wir können ohne Weiteres sagen, dass Kernkraftwerke wieder an Wert gewinnen.“

DIE STROMKRISE KANN IN EUROPA GRÖSSER WERDEN

Durmayaz erklärte, dass die Türkei in Bezug auf die Erdgasversorgung aus Russland dank ihrer Neutralität in der Krise zwischen der Ukraine und Russland in einer anderen Position sei als die europäischen Länder:

„Russland sieht viele der europäischen NATO-Mitgliedsstaaten als Parteien der Ukraine-Krise an und versucht, sie zu bestrafen, indem es die Erdgaslieferungen aus Russland schneidet oder reduziert. Dies ist nicht der Fall für die Türkei. Dies geschieht jedoch für Europa, diese Krise ist ernster für Europa, es kann auch zunehmen, es kann tiefer gehen.“

Durmayaz erklärte, dass der Schaden für die Energieversorgungssicherheit die Länder dazu zwinge, andere Ansätze zu verfolgen, und betonte, dass die europäischen Länder ihre Energieeinsparungen sowie ihre Investitionen und Forschung im Bereich Energie erhöhen und mehr Ressourcen für Energie bereitstellen werden.

Prof. DR. Ahmet Durmayaz sagte:

„Die Länder mussten die Energie liefern, die sie nicht aus Erdgas aus anderen Quellen gewinnen konnten. Es ist nicht möglich, die vorhandenen Kapazitäten erneuerbarer Kraftwerke in kürzester Zeit zu erhöhen. Daher sind sie verpflichtet, das zu nutzen, was ihnen heute zur Verfügung steht. Die europäischen Länder sind nicht nur nuklear, sondern auch nuklear, um diesen Rückgang der Erdgasversorgung auszugleichen.Wenn es fossile Brennstoffe wie Kohle gibt, die sie im eigenen Land produzieren oder leicht liefern können, werden sie auch die Anlagen reaktivieren, die sie verwenden Sie.

Langfristig ist es bequemer, den gesamten Strom aus erneuerbaren Quellen zu beziehen.
In Bezug auf die Grundlast, die das Mindestleistungsmaß ist, das bei plötzlichen Schwankungen des Strombedarfs eines Landes immer bereitgestellt werden muss, machte Durmayaz die folgende Bemerkung:

„Wir brauchen entweder Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen oder Kernkraftwerke, um eine unterbrechungsfreie Versorgung der Grundlast zu gewährleisten. Wir können die Lasten oberhalb der Grundlast aus Solarstrom, Windkraft oder anderen Arten erneuerbarer Energie versorgen. Wertvoll sind aber auch Wasserkraftwerke bei heißem Wetter oder Trockenheit brauchen wir Wasser: „Mit abnehmendem Stromangebot sinkt auch die Stromproduktion in Wasserkraftwerken.

Unter Hinweis darauf, dass erneuerbare Energiequellen einen erheblichen Anteil des Strombedarfs decken und dieses Verhältnis ständig zunimmt, sagte Durmayaz, dass die Unfähigkeit erneuerbarer Energie, eine Grundlastquelle zu sein, auf das Problem der Unterbrechung der Versorgung zurückzuführen sei. Durmayaz sagte: „Tagsüber gibt es Energie von der Sonne, es gibt keine Nacht, oder die Sonnenenergie kann nicht genau in allen vier Jahreszeiten bezogen werden. Sie ändert sich tagsüber von Stunde zu Stunde. Andererseits weht der Wind zu unterschiedlichen Zeiten und mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Mit anderen Worten, Versorgungssicherheit ist heute aufgrund der Kontinuität und Anbindung erneuerbarer Energiequellen wichtig. benutzte seine Worte.

Durmayaz, der sich wünscht, dass erneuerbare Energien zu einer Ressource werden, bei der der gesamte Energiebedarf gedeckt werden kann, indem sie ihren komplementären Status verlassen, hat die folgenden Bewertungen vorgenommen:

„Ein mit fossilen Brennstoffen betriebenes Kraftwerk, das Strom erzeugt, indem es beispielsweise mit 1000 Megawatt Strom betrieben wird, emittiert etwa 6 Millionen Tonnen Kohlendioxid in einem Jahr, und infolgedessen verursacht der durch dieses Gas verursachte Treibhauseffekt einen Anstieg der globalen Erwärmung und damit den Klimawandel. Seine Auswirkungen auf die Natur und das Leben.“ Was Kernkraftwerke anbelangt, wenn es von Zeit zu Zeit zu militärischen Krisen kommt, wie wir sie heute in der Ukraine erleben, kann diese Situation einige Menschen sensibler für Sicherheitsfragen machen. Schließlich hoffen wir, dass erneuerbare Energien durch neue technologische Entwicklungen langfristig den gesamten Strombedarf decken können.“

Durmayaz betonte, dass Energiespeichersysteme entwickelt werden müssen, damit erneuerbare Energien fossile und nukleare Kraftwerke ersetzen können, und sagte: „Wenn sich Speichersysteme entwickeln und die Stromerzeugung, -speicherung und -versorgung ununterbrochen werden, kann erneuerbare Energie sowohl nukleare als auch fossile Brennstoffe ersetzen Die Kosten sind zu hoch, und es ist heute praktisch unmöglich, so viel Strom technisch zu speichern.“ er beendete seine Worte.

QUELLE: AA

Neuigkeiten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More