Das Verfassungsgericht entschied über den Gefangenen, der den Vollzugsbeamten als „übergewichtig“ bezeichnete.

0 1.760

In den Petitionen schrieb er an das Verfassungsgericht (AYM), das Gefängnis von Konya, die Generaldirektion für Gefängnisse und Haftanstalten und das 6. Hohe Strafgericht von Konya; ein Gefängnisbeamter „Kleinwüchsig, eher breites Gesicht, breiter Körper, Gehschwierigkeiten aufgrund ihres Gewichts“Disziplinarstrafe für die Definition Fevzi Kajakden Antrag geprüft.

Fevzi Kayacan, während er einen Gefängnisverwalter in zwei Petitionen beschrieb, schrieb er am 23. Oktober 2017 an die Generaldirektion für Gefängnisse und Haftanstalten und das 6. Hohe Strafgericht von Konya „Kleinwüchsig, eher breites Gesicht, breiter Körper, Gehschwierigkeiten aufgrund ihres Gewichts“ die Begriffe verwendet. Dieser Antrag wird nach seiner Prüfung durch die Gefängnisbeamten „demütigend“Aus diesem Grund wurde ein Protokoll aufgenommen „sich einen Monat lang von der Teilnahme an bestimmten Aktivitäten zurückhalten“Satz gegeben wurde.

Obwohl Kayacan Einwände gegen die Hinrichtungsrichter von Konya erhob, beschloss die Richterschaft, den Einspruch zurückzuweisen, da die Entscheidung des Disziplinarrates keinen Widerspruch zum Gesetz enthielt. Kayacan legte beim 4. Obersten Strafgericht von Konya Berufung gegen die Entscheidung des Hinrichtungsrichters ein, aber auch dieser Einspruch wurde zurückgewiesen.

„Die Justizvollzugsanstalt ist nicht befugt, die Petitionen zu lesen“

Nach Abweisung aller Einwände wandte sich Kayacan an das Verfassungsgericht. Das Verfassungsgericht entschied, dass Kayacan bei dem Vorfall, der sich auf Kayacans Antrag ereignete, als Verletzung seiner Meinungsfreiheit disziplinarisch bestraft wurde. Im Zusammenhang mit der Entscheidung erklärte die AYM:

Zu beachten ist, dass es sich bei den Dokumenten im Geltungsbereich des Einsichtsverbots nur um solche handelt, die an Einrichtungen der staatlichen Organisation versandt werden. In dem Fall, der Gegenstand des Antrags ist, wollte der Beschwerdeführer zwei verschiedene Petitionen sowohl an die Generaldirektion Gefängnisse und Haftanstalten des Ministeriums als auch an das 6. Hohe Strafgericht von Konya richten. Zweifellos handelt es sich bei den Einrichtungen, an die die Petitionen gerichtet werden, um öffentliche Stellen. Paragraph 4 des 68. Element des Gesetzes Nr. 5275 reicht nicht aus, dass die Strafvollzugsanstalt nicht befugt ist, die Petitionen zu lesen, und auch nicht befugt ist, ein Verfahren für die Wörter durchzuführen, die sie nach dem Lesen der Petitionen entdeckt.

Öffentliches Fernsehen

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More