Journalist Rusen Cakirgab bekannt, dass sein Visumsantrag für Frankreich letzte Woche abgelehnt wurde.
Cakir, flüchtiges Personal?
Ist sie Asylbewerberin?
Andererseits…
Er ist ein berühmter Journalist, dem das Internetfernsehen namens Medyascope gehört.
Er ist Absolvent der Galatasaray High School der französischen Schule.
Trotz dieser Qualitäten wurde er abgelehnt.
Çakır ist nicht das einzige Beispiel.
Da Europa eine Visa-Mauer gegen die Türkei errichtet hat, ist einer der fünf Schengen-Anträge negativ. Geschäftsleute erhalten kein Visum, auch nicht Akademiker, die Konferenzeinladungen erhalten. Tourismusunternehmen bringen Sorten in visumfreie Länder. 50 % der Studentenvisa werden abgelehnt.
Botschafter „Es gibt eine Dichte“ Obwohl es die Beziehung zeigt, ist der Hauptgrund die Flucht aus der Türkei. Europa ist besorgt, dass Angestellte und Studenten nicht zurückkehren werden.
Wie können sie sich keine Sorgen machen?
Vor allem nach dem Grey-Passport-Skandal …
‚Servicepass‘Es wurde bekannt, dass der Graue Pass, bekannt als „Grauer Pass“, den von der Regierung, privaten Verwaltungen und Kommunen beauftragten Personen gegeben wird, im Ausland zu arbeiten oder einen Dienst zu besuchen, und der Reisen ohne Visum ermöglicht , wird in der Türkei zum Menschenschmuggel eingesetzt.
98 Personen wurden in zwei Gruppen geschickt
In der Türkei brach der Schmuggelskandal, an dem 27 Gemeinden in 19 Städten beteiligt waren, zuerst in der Gemeinde Yeşilyurt in Malatya aus.
Hier der Hintergrund:
Mitten in der Gemeinde Yeşilyurt und der Malatya Personal Development World Association wurde ein Protokoll unterzeichnet.
Der Verein war nicht in Yeşilyurt.
Sie verfügte nicht über die Qualifikation eines gemeinnützig tätigen Vereins.
„Viele Menschen, die außerhalb von Malatya leben, wurden ohne Methode zu Mitgliedern“Es war ein Verein.
Es wurde offensichtlich zum Schmuggeln eingerichtet.
Laut Protokoll Mitte 15. Februar bis 27. Februar 2020 „Umweltsensible Menschen erziehen“Im Rahmen des Projekts wurden 53 Personen nach Hannover, Deutschland, gebracht.
Mitte vom 16. September bis 28. September 2020 wurde eine zweite Gruppe von 45 Personen durch den Verein geschickt.
Yesilyurt Stellvertretender Leiter der Gemeinde auf der türkischen Seite des Netzwerks Bekir KarakusBingöl Servi Gemeindeleiter, der mit geschlossen wurde Ali AyranciEs gibt.
Beide sind Mitglieder der AK-Partei.
in Deutschland Ersin-Schlossexistiert.
40 Tausend Euro
Die Generalstaatsanwaltschaft von Malatya führte im Juni eine Operation im Rahmen des Menschenschmuggels durch. Karakuş, Ayrancı und Kilit wurden festgenommen.
In seinen Worten sagt Karakuş, dass Kilit zusammen mit Ayrancı der Gemeinde ein Projekt vorgestellt habe, um Menschen ins Ausland zu bringen. Für die zweite Partei „Ich werde 170 Fahrräder spenden“ er argumentiert. Lock gab Karakuş bei seiner Rückkehr aus Deutschland 40.000 Euro.
Karakuş, dieses Geld in Yeşilyurt ‚Sicherheitsbasar und Markt für natürliche Artefakte‘Er behauptet, er habe Geld für die Einrichtung des Basars ausgegeben, der den Armen zugute komme.
Das Schloss gehört Karakus „Zeigst du uns auch Deutschland?“ er behauptet gesagt zu haben. Er behauptet, dass ihm die nach Deutschland entsandten Personen, mit Ausnahme von kommunalen Angestellten, nicht bekannt gewesen seien.
Er argumentiert, dass das Einladungsschreiben bei der Gemeinde angefordert worden sei, dass sie das Schreiben vorbereitet und versendet habe und dass er es unterschrieben habe.
Er sagt, er habe Karakuş und seinen Stellvertreter Şahin Özer durch Deutschland mitgenommen und die Unterbringungskosten der beiden Personen übernommen.
Lock weist die 40.000-Euro-Forderung zurück. Er erzählt jedoch, dass er seinem Cousin, der in Istanbul lebt, bei der Lieferung 17.000 Euro gegeben habe.
In der Mitte wurde die vom Innenministerium erteilte Untersuchungserlaubnis zu vier Gemeindeverwaltern, darunter Karakuş, von der Ersten Kammer des Staatsrates erteilt. „Verantwortung im Landratsamt“es wurde entfernt.
Karakuş wurde am 4. Juli freigelassen.
„Keine Parteibindungen“
Andererseits stellten Kilit und Ayrancı am 2. September beim 3. Strafgericht für Frieden in Malatya einen Antrag auf Freilassung. Ihre Forderungen wurden abgelehnt. Ayrancıs Anwälte protestierten.
Die Staatsanwaltschaft ernannte einen Beamten und legte den Einspruch um 16.55 Uhr dem 7. Strafgericht erster Instanz in Malatya vor. Das Gericht ließ Ayrancı frei.
Locks Anwälte waren fassungslos.
Als sie sich für dasselbe Richteramt bewarben, erfuhren sie, dass der Richter am nächsten Tag Urlaub hatte.
Lock befindet sich derzeit im Gefängnis vom Typ Akçadağ T.
Sein Anwalt Emircan Eren reiste eine Woche vor Ayrancıs Freilassung nach Kilit. „Ich gehe aus. Knirschen Sie mit den Zähnen und Sie sind auch draußen. Aber bleib ruhig“ er sagt er sagte. Er weist darauf hin, dass der Richter, der ihn freigelassen hat, ein Landsmann von Ayrancı war und als Rechtsanwalt praktiziert hatte.
Eren:
„Diejenigen, die keine Partei sind, werden entsorgt, das Wort der Wahrheit. Wir sollen Partei ergreifen. Die Sperre wird nicht aufgehoben, weil er deutscher Staatsbürger ist, weil er keinen Parteikontakt hat, weil er die Mitglieder des Stadtrates nicht kennt.“
Das einzige defekte Schloss?
Ist das Schloss fehlerfrei?
Natürlich nicht.
Sein Name wird auch in Ordu und dem Graupass-Skandal in Elazig erwähnt.
Er wurde vom Amtsgericht Hannover zu einer Geldstrafe von 900 Euro verurteilt, weil er 46 Menschen mit einem Grauen Pass nach Deutschland einreisen ließ.
Ist also Lock allein für seinen Schmuggel verantwortlich?
Obwohl Karakuş den Reisebescheid vom Stadtrat bekommen hat, Grey Passports ausstellen ließ, an einer tollen Reise in Deutschland teilnahm und 40.000 Euro erhielt, bleibt er frei.
Ayrancı hingegen wird freigelassen, obwohl er mit Kilit zusammengearbeitet, die Flüchtlinge identifiziert, das Geld eingesammelt und an allen Schmuggeloperationen von Malatya nach Elazığ und Ordu teilgenommen hat.
Wahrscheinlich sind Karakuş und Ayrancı geschützt, weil sie Mitglieder der AK-Partei sind. Ist diese Doppelmoral nicht ein guter Grund, die Türkei zu verlassen?
Warum gibt Europa dann Schengen nicht!
Warum beantragt Mexiko ein Visum?
Die AK-Partei hat mit ihren gesetzlosen Entscheidungen die Türkei in ein Freiluftgefängnis verwandelt und sie als Folge der bösartigen Regierung in die Armut gezerrt; Deshalb wanderten Türken auf der Suche nach Freiheit und Arbeit in den Westen nach Katar aus.
Der graue Pass, eines der prestigeträchtigsten Dokumente der Republik Türkei, wurde von Menschenschmugglern verwendet. ‚WEISS‘für die Umwandlung in ein Visum.
Die Quote derer, die sagen „Ich werde Aleviten nicht wählen“, liegt bei 23 Prozent.
Bei der Sitzung der Parteiversammlung der CHP, die letzten Freitag stattfand, ist Aksoy Research, einer von Kılıçdaroğlus vertrauenswürdigen Forschern, der Eigentümer der Forschung. Ertan Aksoy hielt eine Präsentation für CHP-Mitglieder im Einklang mit den Daten und Analysen, die aus Feldstudien zusammengestellt wurden. Auch Kılıçdaroğlu verfolgte die Präsentation.
Nach den Informationen, die ich von einem CHP-PM-Mitglied erhalten habe, fallen in der Präsentation zwei Daten auf.
Erstens, die Daten der alevitischen Präsidentschaftskandidaten.
„Würden Sie für den alevitischen Präsidentschaftskandidaten stimmen?“33,8 Prozent der Teilnehmer stellen sich der Frage „Ich würde auf jeden Fall geben“Ich meine, 22,3 Prozent „Ich gebe“sagt.
Er macht 56,1 % der Gesamtsumme aus.
17,8 Prozent sagen, dass sie niemals geben werden, und 5,8 Prozent sagen, dass sie es nicht tun werden.
Insgesamt 23,6 %.
Unentschlossene bleiben bei 20,3 Prozent.
40,9 Prozent der AK-Parteimitglieder, 25 Prozent der Uygun-Parteimitglieder und 24,6 Prozent der MHP-Anhänger sagen, dass sie keinen alevitischen Kandidaten wählen werden.
In meiner Präsentation erwähnte Aksoy, dass das alevitische Unheil in der Türkei schon lange existiert, aber dass es nicht massiv geworden ist, aber seine Hegemonie höher ist als sein soziales Gegenstück.
Das andere sind Daten zur Präsidentschaftskandidatur von Kılıçdaroğlu.
„Wen würden Sie wählen, wenn Kılıçdaroğlu Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance wird?“53,6 Prozent der Teilnehmer gaben an, sie Kılıçdaroğlu und 46,4 Prozent Erdoğan geben zu wollen.
Der Unterschied beträgt 7,2 Prozent.
Wenn die Unentschiedenheiten nicht berücksichtigt werden, sinkt dieses Verhältnis auf 5,1.
100 Prozent der HDP-Wähler unterstützen Kılıçdaroğlu. Diese Rate ist auch höher als bei CHP-Mitgliedern. Denn CHP-Mitglieder verlieren 3,4 Prozent. 8,7 Prozent der Mitglieder der Güzel-Partei sagen, dass sie Erdoğan wählen werden. 35,3 Prozent der MHP-Anhänger geben an, Kılıçdaroğlu zu unterstützen.
Öffentliches Fernsehen
