Auch die LGBT-Lobby, die weltweit riesige Unternehmen, Politiker, Wissenschaftler und Nichtregierungsorganisationen unterdrückt, zeigte sich auf YouTube. YouTube, das das LGBT-Dokument von Yeni Şafak aus der Sendung entfernte, setzte die Ausstrahlung für 7 Tage aus. Der Internetdienst Yeni Şafak hat eine wissenschaftliche Studie über LGBT durchgeführt, die sich zu einem globalen Social-Engineering-Projekt entwickelt hat.
SCIENCE TALKED BADGE TALK
Im Rahmen der von Şefika Parıltı Çifçi herausgegebenen Arbeit wird die Rhetorik der LGBT-Lobby Prof. DR. Nevzat Tarhan, Prof. DR. Sefa Saygili, Prof. DR. Ahmet Akin, Prof. DR. Zeki Bayraktar, Dr. Mustafa Merter und Dr. Es wurde mit Fame Karaduman diskutiert. Am Ende der monatelangen Studie wurde mit wissenschaftlichen Daten aufgedeckt, dass die Aussprachen wie „Es gibt ein Homosexualitäts-Gen“ und „Homosexualität ist angeboren“, die sich zu einem Legalisierungsinstrument der LGBT-Lobby entwickelt haben, Bullshit sind. Der Öffentlichkeit wurde mitgeteilt, dass die von der LGBT-Lobby selbst Kindern auferlegte „Sexlosigkeit“ eigentlich ein Social-Engineering-Projekt ist.
DATEI BRINGT EINE STIMME
Die Akte hat sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Wissenschaft große Resonanz hervorgerufen. Das 40-minütige Video wurde trotz der Sperrung von YouTube fast 500.000 Mal angesehen. Sie hat mit ihrem Instagram-Post mehr als 5 Millionen Views erreicht. Als das Dokument ein Geräusch machte, schritt YouTube ein.
Als die Social-Media-Organisation, die die Sichtbarkeit des Bildes und sein Erscheinen bei Suchanfragen verhinderte, das Volumen der Arbeit nicht verringern konnte, ging sie zur Zensur über. YouTube entfernte die Nachrichten, die die LGBT-Lobby beleidigten, weil sie „Hassreden“ enthielten. Der Skandal hörte hier nicht auf, der YouTube-Kanal von Yeni Şafak wurde für 7 Tage gesperrt.
URTEIL JAHRHUNDERT NIMMT ZUR GERICHTSBARKEIT
Yeni Şafak ging gegen die Zensur vor. Während die Informationstechnologie- und Verbindungsbehörde über die Wette informiert wurde, wurden Versuche in Anwesenheit des türkischen Vertreters von YouTube unternommen. Darüber hinaus wurde mit den Vorbereitungen begonnen, um das Thema auf eine rechtliche Dimension zu bringen. Das Verbindungsbüro verfolgte die Zensur aufmerksam.
Große Bedrohung der Gedankenfreiheit
Auch Anwälte reagierten auf die illegale Zensur von YouTube. Der Fachanwalt für Social-Media-Recht, Cüneyd Altıparmak, wies darauf hin, dass Social-Media-Plattformen den Nutzern Weisungen auferlegen, und fasste zusammen: „Social Media ist heute die dominierende Macht des Internets. Diese dominierende Macht beginnt, uns in allen Bereichen zu gestalten, und ihr Einfluss ist sichtbar jetzt. Nicht nur für YouTube, sondern auch für andere Unternehmen. Dasselbe gilt für Facebook, Twitter und andere. Indem sie neu definieren, was Hass ist, was Beleidigung, was Betrug, welche Handlung Gewalt und welcher Versuch Terrorismus ist, belehren sie der ganzen Welt, in einem Text mit dem Titel „Community Guidelines“ „diese Regeln zu befolgen“.
SIE SIND NICHT DIE REGIERUNG FORTGESCHRITTEN
Bei der Demokratisierung der Gesellschaft und der Meinungsfreiheit ist es nicht viel anders. Die „Gemeinschaftsregeln“, die durch säkulare Regeln, willkürliche Entscheidungen und Interpretationen gebildet werden, die ihre eigene Lebensweise durchsetzen, sind eine große Bedrohung für die Souveränitätsrechte der Staaten. Sie erklären eine Organisation zum „Terroristen“, deren Bilder aber auf YouTube gegen den Staat in einem Bettlaken kursieren. Ähnlich verhält es sich mit der sexuellen Orientierung. Es gibt das Bemühen, Vorlieben zu transformieren. Ein Ansatz, der eine Seite dämpft und die andere Seite nach oben dreht. Ich widerspreche dem. Jedem, der über dieses Thema spricht, sollte die gleiche Chance eingeräumt werden. Wo auch immer ein Social-Media-Unternehmen tätig ist, muss es den Gesetzen dieses Landes unterliegen. Gemeinschaftsregeln können staatlichen Regeln nicht überlegen sein.“
Digitaler Faschismus
Ersin Çelik, Chefredakteurin von Yeni Şafak, erwähnte, dass die Entscheidung von YouTube digitaler Faschismus sei. Çelik verwendete die folgenden Begriffe: „YouTube hat eine Medieninstitution offen zensiert. Diese Entscheidung soll die Ansichten der Wissenschaftler in den Nachrichten ignorieren. YouTube, das zu einem einseitigen Prozess ging, erklärte erneut einseitig seine Entscheidung, indem es eine Strafe verhängte.
SIE IGNORIEREN DIE GESETZE
Es schränkte die Meinungs- und Redefreiheit von uns Journalisten und die Freiheit unserer Kanalabonnenten ein, Nachrichten zu erhalten. Unsere entfernten Inhalte haben eine nützliche Diskussion in der wissenschaftlichen Welt und der Öffentlichkeit ausgelöst. Dieses Dokument hatte eine wissenschaftliche Seite. Das ist eigentlich ein digitaler Faschismus. Es ist die Missachtung der Artikel des Staates der Republik Türkei. Denn wir betreiben unsere journalistische Tätigkeit im Rahmen der Gesetze.
ER WIRD ALLES ENTFERNEN, WAS ER WILL!
Als Reaktion auf diese Entscheidung werden wir ein generisches Verfahren einleiten. Denn das bedeutet, dass YouTube alle gewünschten Inhalte entfernt, alle gewünschten Benutzer blockiert und keine Inhalte oder Videos veröffentlicht, die es nicht möchte. Es kündigt es an. Ab sofort fällt es uns schwer, auf YouTube Journalismus zu betreiben. Wir sind uns dessen bewusst, werden uns aber rechtlich bemühen. Wir werden uns auch öffentlich anstrengen.“
GLAUBE NICHT, ICH WÜRDE ES HIER INVESTIEREN! SEHEN SIE SCHNELL, WAS SIE MIT 100.000 TL VIRTUELLEM GELD TUN KÖNNEN!
Offiziere
