Schriftsteller der Republik Baris Terkoğluin der heutigen Ecke „Sie planten die Verteidigung von Halkbank, sie stellten Hakan Atilla in Rechnung“In seinem Artikel mit dem Titel wurde er in den USA verhaftet, wohin er als stellvertretender Generaldirektor der Halkbank ging, und zwei Jahre später abgeschoben. Hakan Atillader Festnahme von Sedat PekerIm Zentrum der Argumente des damaligen Halkbank-Generaldirektors Ali Fuat TaşkesenliogluEr hat geschrieben, dass er es gesehen hat.
Terkoğlu gehört zu Atillas Taşkesenlioğlu, „Ich habe nicht gesehen, dass er auch nur einen einzigen Beitrag zur Bank geleistet hat, ich konnte nicht verstehen, welchen Titel er als Generaldirektor hatte.“er sagte er sagte.
Terkoğlu schrieb:
Atilla warnte vor Zarrab
Die erste handelt von Isk Zarrab. Ich spreche von Zarrab, der einmal von der Bestechung erzählte, dass die Pro-Medien ihn vor der türkischen Flagge reden ließen, als wäre er ein Held, und dann in die USA ging und es verteilte. Ja, Atilla wurde unter Zarrabs Anklage vor Gericht gestellt. Außerdem, obwohl Zarrab sagte „Ich habe Atilla nicht bestochen“…
Gab es also einen Konflikt zwischen Hakan Atilla und Ali Fuat Taşkesenlioğlu, bevor der Test jetzt gebrochen wurde?
Meine Gesprächspartnerin hat diese Frage mit „Ja“ beantwortet. Nicht einmal, sondern zweimal…
Es war ein paar Monate nach den Operationen vom 17. bis 25. Dezember. Ali Fuat Taşkesenlioğlu war nun der neue General Manager. Sein Assistent Hakan Atilla warnte ihn: „Halkbank sollte aufhören, mit Zarrab zusammenzuarbeiten.“
Es gibt auch die zweite…
Taşkesenlioğlu und Atilla hatten ein besonderes Treffen mit David Cohen, dem Staatssekretär des Büros für Terrorismus und Finanzaufklärung des US-Finanzministeriums. Zarrabs Name war bei diesem Treffen fehl am Platz. Tatsächlich war jetzt kein Zarrab-Fall in Sicht. Nach Beendigung des Treffens verstand Hakan Atilla jedoch den US-Plan. Er warnte Taşkesenlioğlu noch einmal: „Hören wir auf, mit Sarraf zu arbeiten.“
Taşkesenlioğlu beschloss jedoch, „mit Sarraf fortzufahren“, den er „konsultierte“.
Ich spreche nach dem 17-25 FETO Showdown…
Diese Situation zeigt uns, dass der größte Schlag gegen die türkische Wirtschaft bewusst als Wunschdenken bezeichnet wurde. Er sagt uns, dass unser ganzes Brot immer kleiner wird, damit jemand „mit der Karawane spazieren gehen“ kann.
Sie wählten Zarrab, nicht Atilla
Die zweite Geschichte, die ich hörte, ist katastrophaler …
Ich habe dir gesagt, es ist nicht 17-25, es ist danach. Zarrab ließ seine Schiffe nach 17-25 in Halkbank laufen. In dem Fall in den USA ging es jedoch aus irgendeinem Grund nicht über 17-25 hinaus.
„Was meinen Sie?“ du sagst.
Erinnern Sie sich, dass Zarrab den Gefangenen in den USA mit einem Handy bestochen hat? Es heißt, Zarrab habe an diesem Telefon mit „jemand“ aus der Türkei gesprochen und seine Verteidigungsstrategie geplant.
Lassen Sie uns die Punkte verbinden …
Wenn Sie nicht wissen, wie Zarrab die 17-25-Ermittlungen überlebt hat, sagen wir es. Er sprach in den USA. Er kam durch „einige einflussreiche Anwälte“ heraus und zahlte sein Trinkgeld in bar. Hier wollte Zarrab schon in den USA die Geschichte wiederholen, er sprach mit „effektiven Anwälten“ auf seinem Handy und bekam seinen Verstand.
Kommen wir zum dritten Modul…
Der Generaldirektor der Halkbank traf nicht die Entscheidung, Hakan Atilla allein zu lassen. „Jemand“ plante die Strategie des Falls Zarrab. Es war derselbe Kopf, der Zarrab mit 17:25 herausholte, der ihn in den USA traf und der Halkbanks Verteidigung managte.Teşkesenlioğlu wurde auf diesen Stuhl gesetzt, vermutlich nicht, weil er sehr talentiert war, sondern auch, weil er aufgrund des Einflusses des FETO-Höckers in seiner Vergangenheit derjenige war, der am meisten auf Worte hörte.
Ich wünschte, diese Entscheidung und diejenigen, die sie getroffen haben, würden eines Tages befragt…
Ich weiß nicht, ob Hakan Atilla weiß, wie viele Dolche er auf dem Rücken trägt. Es war jedoch ein Opfer erforderlich, damit Zarrab all seine Sünden hinter sich ließ. Ich hoffe, dass Atilla, den selbst Zarrab mit den Worten „Er legt einen Stein auf unsere Arbeit“ nicht mochte, nicht das „auserwählte Opfer“ ist. Wenn ja, schade!
Alle fragten Ali Babacan etwas nach Atillas Interview. Selbst wenn wir den 17. bis 25. Dezember in die Klammer von FETO setzen oder sagen, dass wir gelernt haben, dass wir lernen werden, herrscht nach dem 17. bis 25. Dezember immer noch große Dunkelheit. Babacans Erläuterung dieser Zeit betrifft eher die Zukunft der Türkei als ihre Vergangenheit.
Während wir uns unterhalten, werden wir die Türen öffnen und unseren Schmutz loswerden. An dem Tag, an dem die Fesseln an unseren Handgelenken und die Augenbinden gelöst werden, wird unsere Fesselung fern, aber sichtbar sein.
Öffentliches Fernsehen
