Mehmet Acet, Repräsentant von Kanal 7 in Ankara und Autor von Haber7, „Ist Selcuk Bayraktar der Einzige, der sich Sorgen um die Zukunft der Verteidigungsindustrie macht?“In seinem Artikel mit dem Titel wertete er die jüngsten Aussagen von Selçuk Bayraktar aus.
Acet erinnerte daran, dass die Familie Bayraktar trotz aller Hindernisse in diese Tage gekommen ist, und sagte: „Mit diesen letzten Worten von Bayraktar ist es sehr klar, dass er über sein Unbehagen spricht, dass sich das, was er in der Vergangenheit erlebt hat, in der Zukunft wiederholen wird.“sagte.
Der Autor von Haber7 stellte fest, dass der Besuch des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu bei TEKNOFEST weit entfernt von „Authentizität“, „Aufrichtigkeit“ und „Glaubwürdigkeit“ sei, und erinnerte an die Äußerungen und Verleumdungen von Sezgin Tanrıkulu und Veli Ağbaba. „…Zeigen diese Beispiele, vergangene und gegenwärtige Situationen, dass die Opposition in einem solchen Bereich, der Aufregung, Motivation, Entschlossenheit, Kühnheit und Widerstand erfordert, eine glaubwürdige Haltung einnimmt? Genau aus diesem Grund all diese Errungenschaften obendrein Diese Anhäufung? Für diejenigen, die sich Sorgen um die Verschwendung machen, kann gesagt werden: „Sie brauchen diese Bedenken nicht zu haben? Schließlich ist es möglich, diese Werke zu erhalten, zu erweitern, zu stärken und diese Geschichte in die Zukunft zu übertragen Generationen mit neuen Erfolgen, indem wir einen starken Widerstand gegen den Imperialismus leisten. Das Beste sind alle. Lassen Sie uns die Situation unserer Opposition in dieser Frage überprüfen.die Sätze verwendet.
Hier ist Acets vollständiger Artikel:
„Die Worte von BAYKAR-Technologiepräsident Selçuk Bayraktar in Habertürk strahlten aus, dass die von ihnen entwickelten Projekte sabotiert werden könnten, wenn in Zukunft eine andere politische Agenda ins Spiel kommt.
In einem solchen Fall sollte eine Person wie Selçuk Bayraktar, die sagt: „Ich mache mir Sorgen“, alle Patrioten aus allen Gesellschaftsschichten in diesem Land aufwecken.
Lassen Sie uns drei Sätze aus Bayraktars Worten zitieren:
– Jede der Bewegungen mit unterschiedlichen politischen Agenden reicht aus, um diese Projekte zu zerstören.
– Die geringste Lücke reicht aus, um diese Projekte zu zerstören. Ein kleiner Keil wird alles zerstören. Leider wird einiges gesteinigt. Wir haben Eile und werden es immer tun.
– Wenn Sie einen Keil davor stellen, sagen Sie „es funktioniert nicht“, genau wie im revolutionären Auto. Das haben wir in der Vergangenheit schon oft erlebt. Heute sehen wir, wie diese Steine gelegt werden.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Familie Bayraktar sie hierher gebracht hat …
Es wäre eine große Ungerechtigkeit ihm gegenüber zu behaupten, Selçuk Bayraktar habe diese Worte aus politischen Motiven geäußert, wie einige CHP-Mitglieder behaupten.
Denn jeder weiß, dass diese Familie, die viele Versuche überstanden hat, das zu verhindern, was sie tun wollen, diese großen Projekte unterschrieben und diese riesigen Werke bis heute gebracht hat.
Hat nicht Bayraktar selbst in vielen seiner früheren Reden mit verschiedenen Beispielen erklärt, welche Art von Hindernissen er den Werken, die sie machen wollten, ihren Träumen und Träumen auferlegen wollte?
So erzählte er zum Beispiel einmal von den Vorschlägen, die ihm in Form von „Kümmere dich nicht um diese Jobs, mach einfach einen Dolmetscher“ kamen.
Mit diesen letzten Worten von Bayraktar ist klar, dass er über sein Unbehagen spricht, dass sich das, was er in der Vergangenheit erlebt hat, in der Zukunft wiederholen wird.
Ist das eine unerwiderte Angst?
Nein, nicht streng.
Nun, ist Bayraktar allein in diesem Sinne?
Nein.
Vor ungefähr 10 Monaten stellte ich genau die gleiche Frage, die Kübra Par Bayraktar in der Habertürk-Sendung dem Verteidigungsindustrieführer İsmail Demir gestellt hatte.
Lassen Sie mich die Frage und die Antwort wegwerfen, bevor es in die Mitte geht:
Mehmet Acet:
Was würde mit diesen Projekten passieren, wenn es einen Regierungswechsel in der Türkei gäbe? Bist du pingelig?
Ismail Demir:
Wir sagen immer, dass „Verteidigungsindustrie“ eine nationale Wette ist, dass heimliche Treffer nicht entschuldigt werden sollten. Sie tun es die ganze Zeit, obwohl wir es ihnen sagen. Auch hier ist der wertvollste Faktor bei der Entwicklung der Verteidigungsindustrie der politische Wille. Unser Präsident bekräftigte seine Entschlossenheit in dieser Angelegenheit. Wenn diese Bestimmung durch etwas anderes ersetzt wird, werden wir natürlich wertvolle Verluste im Zusammenhang mit diesem ganzen Kurs haben. Wir haben das in der Vergangenheit gesehen. Normalerweise der Preis, der in der Schwerindustrie gezahlt wird. Wie sie sich lustig gemacht haben. Vor allem der späte Erbakan. Wie war das, was er sagte, Herpes gefunden? Nuri Demiraglari, Vecihi Hürkuşları, wenn Sie darüber nachdenken…‘
WARUM DIE VERTEIDIGUNGSINDUSTRIE DER MEINUNG WIEDER FOLGTE, ALS DIE WAHLZEIT KOMMT
Einen Tag nachdem Selçuk Bayraktar seine Besorgnis über die Zukunft der Verteidigungsindustrie zum Ausdruck gebracht hatte, besuchte der CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu das Teknofest in Samsun.
Natürlich hat es keinen Sinn zu sagen, warum er uns besucht hat.
Aus „Authentizität“, „Aufrichtigkeit“ tun dies jedoch die Oppositionsparteien, insbesondere der CHP-Chef, die keinerlei Anzeichen dafür gegeben haben, dass sie einen starken politischen Willen hinter die Verteidigungsindustrie stellen werden, wenn sie an die Macht kommen eine Sache in einem Umfeld, in das wir in die Wahlperiode eintreten.“ und „glaubwürdig“ ist ziemlich weit weg.
Darüber hinaus gibt es viele Beispiele dafür, dass Kılıçdaroğlu und einige der Namen in der CHP-Parteiverwaltung weit davon entfernt sind, eine Unterstützung für dieses Feld zu sein, und von Zeit zu Zeit versuchen, ein Hindernis zu sein.
Wenn Sie möchten, sehen Sie sich Sezgin Tanrıkulus Erklärungen über SİHAs an.
Wenn Sie möchten, erinnern Sie sich an die Verleumdungen von Veli Ağbaba, dem stellvertretenden Generalvorsitzenden der CHP, gegen die Stiftung von Selçuk Bayraktar, die mit einem Gerichtsurteil registriert wurde.
Kılıçdaroğlu, während all dies geschieht, hat irgendjemand gehört, dass er diese Männer beiseite zog und sagte: „Lass diese Dinge los“?
Stellen wir uns diese Frage:
Zeigen diese Beispiele vergangener und gegenwärtiger Situationen, dass die Opposition eine glaubwürdige Haltung in einem solchen Bereich einnimmt, der Aufregung, Motivation, Entschlossenheit, Kühnheit und Widerstand erfordert?
Kann man aus genau diesem Grund sagen: „Sie brauchen sich diese Sorgen nicht zu machen“, für diejenigen, die sich über die Verschwendung all dieser Gewinne zusätzlich zu all diesen Ersparnissen Sorgen machen?
Denn die Fortsetzung, Ausweitung und Stärkung dieser Werke und die Weitergabe dieser Geschichte an künftige Generationen mit neuen Erfolgen ist nur durch einen starken Widerstand gegen den Imperialismus möglich.
Es wäre das Beste für alle, die Situation unserer Opposition in dieser Angelegenheit zu überprüfen.“
Nachrichten7
