Der russische Präsident Wladimir Putin hat Atomwaffen in seinen Verhandlungen mit dem Westen wieder auf die Tagesordnung gesetzt. Putin hat angekündigt, bis zum 1. Juli taktische Atomwaffen bei seinem Verbündeten Weißrussland einzusetzen. In der am Wochenende im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlten Sendung „Moskau, Kreml, Putin“ sagte der russische Präsident, der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko habe in seinen bilateralen Gesprächen schon lange „Atomwaffen gewollt“.
10 FLUGZEUGE WERDEN BEREIT SEIN
„(Lukaschenko) erinnert mich daran, dass Amerika taktische Atomwaffen nicht nur auf seinem eigenen Territorium, sondern auch in verbündeten Ländern stationiert hat, indem er in unseren Gesprächen die Vereinigten Staaten als Beispiel anführt. Darüber hinaus erinnert er daran, dass er dem Militär dieser Länder den Umgang mit diesen Waffen beigebracht hat, und fordert von uns als unseren engsten Verbündeten Atomwaffen. Wir entschieden uns für Einzelgespräche in unserer Umgebung. Bis zum 1. Juli werden wir taktische Atomwaffen in speziellen Einrichtungen stationieren, die in der Republik Belarus vorbereitet wurden, und 10 Bomber, die diese Waffen tragen werden, werden beginnen, in Belarus Wache zu stehen, bereit zum Start. „Die Kontrolle über Atomwaffen wird in den Händen Russlands liegen“, sagte er.
SCHRITT GEGEN DIE NATO
Die Opposition in Russland und Militärexperten im Westen argumentieren, dass Putins taktischer Atomwaffeneinsatz unternommen wurde, um das Thema Krieg am Leben zu erhalten. Experten weisen darauf hin, dass die russische Region Kaliningrad in einem möglichen Atomkrieg viel näher an den Enden Westeuropas liegt und dass Putin Weißrussland nicht braucht. Experten erinnern daran, dass Iskander-Raketen, die Atomsprengköpfe tragen können, in Kaliningrad stationiert sind, und sind der Meinung, dass Putins weißrussischer Durchbruch eine Reaktion auf den Schritt der NATO ist, das Bündnis mit Finnland und Schweden zu erweitern, und darauf abzielt, dem russischen Volk und dem Westen zu zeigen, dass es dort gibt ist ein volles Bündnis mit Lukaschenko. .
USA: UNSERE POSITION IST FEST
Die Regierung in Washington reagierte vorsichtig auf Moskaus Plan, taktische Atomwaffen in Belarus zu stationieren, und sagte, sie werde „seine Ergebnisse weiter überwachen“. „Wir sahen keinen zufälligen Grund, unsere eigene strategische nukleare Haltung zu ändern, oder Anzeichen dafür, dass Russland den Einsatz von Atomwaffen vorbereitet“, sagte Vedant Patel, Sprecher des US-Außenministeriums, gegenüber CNN.
ANRUF VON KIEW AN UNSC
Nach Putins Äußerungen beantragte das Außenministerium der Ukraine die außerordentliche Einberufung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. In der schriftlichen Erklärung des Ministeriums wurde Putins Schritt als „ein provokativer Schritt, der das internationale Sicherheitssystem untergräbt“ beschrieben und erklärt, dass von den ständigen Mitgliedern des UNSC „wirksame Maßnahmen erwartet werden“. Der Vorsitzende des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Oleksiy Danilov, sagte: „Der Kreml hat Belarus in nuklearer Hinsicht als Geisel genommen“, in Bezug auf die Erklärung des russischen Präsidenten Putin, dass sie taktische Atomwaffen in Belarus stationieren werden.
KISSINGER: DER NEUE KALTE KRIEG WIRD VIEL GEFÄHRLICHER SEIN
Der 99-jährige Henry Kissinger, der in der Amtszeit des ehemaligen US-Präsidenten Richard Nixon gleichzeitig Missionen des Außenministeriums und des Nationalen Sicherheitsberaters durchführte, als der russische Staatschef Putin die Atomwaffenfrage erneut auf die Tagesordnung brachte, warnte die Welt davor Zweite Bewährungsprobe im Kalten Krieg wartet. Gegenüber der in Spanien erscheinenden Zeitung El Mundo sagte Kissinger: „Der zweite Kalte Krieg, der Blockaden bringen wird, klopft an die Tür. Dieser neue Kalte Krieg wird weitaus gefährlicher, zerstörerischer und ätzender sein als der erste. Denn im ersten waren nur die USA und Russland die Hauptdarsteller. Jetzt steht China auf der Bühne. Die eigentliche Konfrontation wird zwischen den USA und China stattfinden. Dieses Ergebnis ergibt sich, wenn der Einfluss der beiden Länder auf die Weltwirtschaft sowie ihr Waffenpotenzial berücksichtigt werden.
Freiheit