Der Anwalt von Erdoğan, Hüseyin Aydın, und der Anwalt von Kılıçdaroğlu, Mehmet Can Keysan, nahmen an der Anhörung vor dem 37. Zivilgericht erster Instanz in Ankara teil.
Bei der Anhörung reichte Rechtsanwalt Keysan seine Petition zum Falldokument ein und beantragte eine Ablehnung. Keysan: „Aufgrund der fehlenden Sammlung unserer Beweise gab es die völlige Überzeugung, dass der Richter nicht objektiv handeln kann, lassen Sie das Ablehnungsverfahren durchführen.“ die Begriffe verwendet.
Rechtsanwalt Aydın, der das Wort ergriff, erklärte, dass die Weigerung des Richters darauf abzielte, den Fall zu verlängern, und forderte das Gericht auf, seine Entscheidung über die Stiftung zu erläutern.
Das Gericht, das erklärte, dass der Ablehnungsantrag „ausdrücklich darauf abzielte, den Fall zu verlängern“, lehnte den Antrag ab und hielt den Parteien eine Rede für ihre abschließenden Stellungnahmen.
Hüseyin Aydın erwähnte, dass die Aussagen von Kılıçdaroğlu nicht die Wahrheit widerspiegeln, und sagte: „Da der Angeklagte das Dokument bezüglich der Frage „dasselbe Angebot wurde einer anderen Person zum dreifachen Preis zugesprochen und die Zahlung geleistet wurde“ nicht auf dem Bildschirm eingereicht hat. , es gibt kein solches Dokument.“ er sagte.
Aydın verlangte, dass der Fall angenommen wird.
Rechtsanwalt Keysan argumentierte auch, dass die Zurückweisung des Ablehnungsantrags gegen die Methode und das Gesetz verstoße. Mit der Begründung, die Aussagen seines Mandanten seien im Rahmen der Originalität des Satzes zu bewerten, forderte Keysan die Einstellung des Verfahrens.
Nach der Verkündung des Urteils entschied das Gericht, dass der Fall teilweise angenommen wird, und entschied, dass Kılıçdaroğlu Erdoğan 50.000 Lire für immateriellen Schaden zahlen sollte.
Präsident Erdoğan reichte aufgrund seiner Äußerungen am 26. Januar 2022 eine Klage wegen immateriellen Schadens gegen Kılıçdaroğlu ein.
Neuigkeiten7