Der Verfassungsgerichtshof hat den Antrag der ehemaligen HDP-Abgeordneten Semra Güzel, deren Fotos mit dem PKK-Terroristen erschienen, auf Aufhebung des parlamentarischen Beschlusses über die Abberufung ihres Parlamentsmandats wegen Fehlzeiten zurückgewiesen.
HDP TIRYAKI ANWENDBAR AUF DAS VERFASSUNGSGERICHT
Laut dem Beschluss in der heutigen Ausgabe des Amtsblatts hat HDP-Batman Mehmet Rustu Tiryaki beim Obersten Gerichtshof geklagt und behauptet, dass die Entscheidung, Güzel am 22. Dezember 2022 wegen Abwesenheit aus dem Parlament zu entlassen, verfassungswidrig sei.
AYM ABGELEHNT
Das Verfassungsgericht, das den Antrag prüfte, lehnte gemäß Artikel 85 der Verfassung den Antrag auf Nichtigerklärung der TGNA-Entscheidung Nr. 1350 zu Hoş einstimmig ab.
ZUR BEGRÜNDUNG DER ENTSCHEIDUNG
In der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs wurde betont, dass zu prüfen sei, ob der gegen die TGNA-Entscheidung erhobene Widerspruch eine gültige Entschuldigung für die Abwesenheit enthalte und ob die Entscheidung politisch motiviert sei.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass es eine Verordnung über die Anzahl der Sitzungen gibt, die ausreicht, um die Arbeit der TGNA zur 96. Ausgabe der Verfassung nicht zu stören, und es wurde festgestellt, dass das fragliche Element die Mitgliedschaft erlaubt diejenigen, die innerhalb eines Monats unentschuldigt nicht an den 5 Sitzungstagen teilgenommen haben.
In Tiryakis Kündigungsantrag, Güzels „Leben ist in Gefahr“In der Entscheidung heißt es, es gebe Äußerungen in der Richtung, dass er nicht auf die Straße gehe, „Es ist ersichtlich, dass keine Dokumente vorgelegt wurden, aus denen hervorgeht, dass das Leben von Semra Güzel bedroht ist und dass eine konkrete, reale und unmittelbare Gefahr für ihr Leben besteht.Feststellung getroffen wurde.
In der Entschließung, in der festgestellt wurde, dass die Abgeordneten die Vertreter ihrer politischen Ansichten innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen seien, wurde festgestellt, dass die Hauptaufgabenbereiche der Abgeordneten die parlamentarische Tätigkeit seien und dass die Wahrnehmung dieser Aufgaben das übergeordnete Gemeinwohl und die Erfüllung dieser Aufgaben einschließe Wert.
In der Entscheidung heißt es, dass es, wenn davon ausgegangen wird, dass es eine ausreichende Anzahl von Sitzungen in der Großen Nationalversammlung der Türkei gibt, keinen Namensaufruf gibt und die Abgeordneten, die an dieser Sitzung nicht teilgenommen haben, als an der Sitzung teilgenommen gelten . wurde betont.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs beinhaltete:
„Bei den Prozessen, die in der Zeit von der Feststellung der Abwesenheit bis zur Annahme des Beschlusses über die Entlassung des Abgeordneten durchgeführt wurden, die Diskussionen in den Ausschüssen und im Generalrat, die Beziehungen, die als Entschuldigung für die Abwesenheit vorgebracht wurden, was die Grundlage dafür ist die Entlassung des Abgeordneten und die vorgelegten Beweise sowie das Verfahren und der Prozess bei der Entscheidungsfindung geprüft werden, wird festgestellt, dass die Entlassung des Abgeordneten in der Verfassung und in der Geschäftsordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei steht“. „Aus den dargelegten Gründen ist der Antrag auf Aufhebung des parlamentarischen Beschlusses über die Abberufung seines Stellvertreters abzulehnen.“
DIE FOTOS VOM PKK-TERROR HABEN GELIEFERT
Auf ihrem Handy wurden Fotos von Semra Güzel, dem Terroristen Volkan Bora, der 2017 bei einem Luftangriff gegen die Terrororganisation PKK in Adıyaman neutralisiert wurde, gefunden.
Daraufhin wurde ein Ermittlungsverfahren gegen Hoş eingeleitet und seine Immunität anschließend aufgehoben.
Hoş, der am 22. Dezember 2022 aus dem Parlament degradiert wurde, „Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation sein“Er steht vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof von Ankara vor Gericht.
Neuigkeiten7
