Die Unteroffiziere vor Gericht wegen des Bombenanschlags auf die Umut-Buchhandlung im Jahr 2005 im Bezirk Şemdinli in Hakkari Ali Kayaund Özcan Ildenizmit dem Beichtvater Veysel AtesGegen den Freispruch der Van Bar Association wurde Berufung eingelegt.
Laut den Nachrichten von Kayhan Ayhan aus Birgün haben die drei Angeklagten des Van 3rd High Criminal Court am 19. Juni 2006 “ Töte den Menschen“, „ eine Organisation gründen“ und “ versuchter Mord Er wurde wegen seiner Vergehen zu 39 Jahren, 5 Monaten und 10 Tagen Gefängnis verurteilt. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die ihre Überprüfung der Berufung am 16. Mai 2007 auf Einspruch der Anwälte der Angeklagten abschloss, hob die Entscheidung über die drei Angeklagten aufgrund von Manieren und Mission auf.
In der Verhandlung des Falls, die am 14. September 2007 erneut verhandelt wurde, stellte die Gerichtskammer fest, dass „ fehlende Zuständigkeit “ und schickte das Dokument an das Van Military Court. Bei der ersten Anhörung am 14. Dezember 2007 entschied das Gericht, die Angeklagten freizulassen. Auf Einspruch der einschreitenden Anwälte sandte das Dispute Court das Dokument 2011 an das Hohe Strafgericht Van 3 zurück. Aufgrund dieser Entwicklung wurden die Angeklagten am 9. Juni 2011 erneut festgenommen.
In der Anhörung am 10. Januar 2012 wurden die Angeklagten Kaya und İldeniz sowie der Beichtvater Ateş zum zweiten Mal zu 39 Jahren, 5 Monaten und 10 Tagen Gefängnis verurteilt. Die Anwälte der verurteilten Angeklagten beantragten beim 3. Hohen Strafgericht von Van die Wiederaufnahme des Verfahrens und berücksichtigten dabei die Geständnisse des Staatsanwalts von Van aus der Zeit, in der die Anklage nach dem Putschversuch vom 15. Juli vorbereitet wurde.
Am 11. Oktober 2017 nahm das Gericht den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens an und entschied, die Angeklagten freizulassen. Nach dem rund 16 Jahre dauernden Prozess wurden alle drei Angeklagten freigesprochen.
Die Anwaltskammer Van hat Berufung gegen den Freispruch der Angeklagten im Fall Şemdinli eingelegt.
„Der Oberste Gerichtshof sollte die Entscheidung unter Missachtung eindeutiger Beweise aufheben“
Stellvertretender Vorsitzender der Van Bar Association Atty. Hamza BauerEr sagte zu dem Fall:
“ Nach 5 Jahren Prozess wurden die Angeklagten trotz aller klaren und konkreten Beweise in den Dokumenten von dem Verbrechen auf frischer Tat freigesprochen. Die Relevanz des Freispruchs basierte auf abstrakten Interpretationen, die für das Dokument irrelevant sind, und ignorierte die konkreten Beweise im Dokument. Sowohl der Staatsanwalt, der das Freispruchsurteil abgegeben hat, als auch die Richter, die das Urteil unterzeichnet haben, haben eindeutig Vergehen begangen. Hierfür werden die erforderlichen Anträge gestellt. Der Prozess wurde unter Ignorieren der Beteiligten in dem Dokument durchgeführt, und es wurde eine Verteidigung beantragt, ohne die Parteien über die Meinung zur Stiftung zu informieren. Das Recht auf ein faires Verfahren wurde offen verweigert. Gegen den rechtswidrigen Freispruch haben wir Berufung eingelegt. Der Oberste Gerichtshof sollte die Entscheidung mit Worten aufheben, die eindeutige Beweise ignorieren.
Auch in diesem Fall war das Ziel die Umsetzung der „Politik der Straflosigkeit“. Der Fall Şemdinli war in diesem Sinne für „sie“ negativ. Und nun versuchte man mit der Intervention dunkler Hände, das Negative in der Politik der Straflosigkeit auszulöschen. Aber es wird ihnen nicht gelingen. Die Entscheidung in diesem Fall wurde 2005 von der Öffentlichkeit getroffen. Dieser Fehler ist unter keinen Umständen zu rechtfertigen. Zusammen mit unseren Van- und Hakkari-Anwaltskammern und unseren Kollegen werden wir nicht aufgeben, bis zum Ende zu versuchen, diese Täter zu bestrafen.„
Was ist passiert?
Am 9. November 2005 wurde der Buchladen über Seferi Yılmaz in Şemdinli bombardiert und eine Person getötet. Das Auto, in dem eine Person angeblich die Bombe geworfen hatte, suchte Schutz, wurde von der Öffentlichkeit angehalten und die drei Personen im Inneren wurden festgenommen und der Polizei übergeben. Bei diesen Personen wurden Militärausweise, Skizzen ihrer Fahrzeuge und Waffen gefunden. Es wurde enthüllt, dass das Auto der Marke Renault 19 mit 30 Nummernschildern vom Typ AK 933, das vor der Buchhandlung geparkt war und angeblich mit den Tätern der Explosion in Verbindung stand, auch mit dem Gendarmeriekommando Hakkari in Verbindung stand. Im Kofferraum des Fahrzeugs wurden 3 Kalaschnikow-Gewehre, 10 zugehörige Magazine, Bombenmaterial, Polizei- und Militärwesten sowie Skizzen gefunden.
Die Einwohner von Şemdinli gingen mit dem Argument auf die Straße, dass die Verdächtigen, die sich als Soldaten ausgaben, freigelassen wurden. Nach den Ereignissen wurde das Feuer auf den Staatsanwalt und Stellvertreter von CHP Hakkari, Esat Canan, eröffnet, der in dem bei dem Angriff verwendeten Auto Aufklärungsarbeit leistete, und eine Person starb hier.
Im Fall Şemdinli, der vor dem Hohen Strafgericht Van 3 verhandelt wurde, wurden die angeklagten Unteroffiziere Ali Kaya und Özcan İldeniz sowie der PKK-Bekenner Veysel Ateş zu verschärften Haftstrafen von jeweils 39 Jahren, 10 Monaten und 27 Tagen verurteilt. Im Kofferraum des von den Unteroffizieren benutzten Fahrzeugs wurden Waffen, ein Buchladen und Skizzen von Seferi Yılmaz‘ Wohnsitz gefunden.
Staatsanwalt Sarıkaya gab eine Erklärung ab.
Staatsanwalt Ferhat Sarıkaya, der die Anklageschrift für den Bombenanschlag auf die Umut-Buchhandlung vorbereitete, sagte in einer Erklärung nach dem Putschversuch am 15. Juli, dass der damalige Richter İlhan Kaya wollte, dass der Kommandeur der Landstreitkräfte, Yaşar Büyükanıt, in das Dokument aufgenommen werde . İlhan Kaya, der in den folgenden Zeiträumen zum Mitglied des Obersten Gerichtshofs ernannt wurde, wurde nach dem Putschversuch vom 15. Juli festgenommen.
Was ist der Fall Semdinli?
Der damalige Staatsanwalt von Van, Ferhat Sarıkaya, bereitete eine Anklageschrift bezüglich des Bombenanschlags auf die Umut-Buchhandlung in Şemdinli am 9. November 2005 vor, in Bezug auf Seferi Yılmaz. In der Anklageschrift, in der die Unteroffiziere Ali Kaya und Özcan İldeniz sowie der PKK-Beichtvater Veysel Ateş angeklagt sind, wurde Yaşar Büyükanıt, der für Unteroffizier Ali Kaya „Ich weiß, genug Kinder“ sagte, auch beschuldigt, eine Bande gebildet und versucht zu haben, Einfluss zu nehmen Justiz. Sarıkaya trennte die Dokumente von Büyükanıt und schickte sie zur Klageerhebung an die Militärstaatsanwaltschaft des Generalstabs. Van 3rd High Criminal Court unter dem Vorsitz von İlhan Kaya verurteilte die Unteroffiziere und den PKK-Beichtvater zu jeweils 39 Jahren, 10 Monaten und 27 Tagen Haft. Die damalige HSYK entließ Sarikaya am 20. April 2006. Nach der Verfassungsänderung vom 12. September 2010 nahm HSYK Sarıkaya am 26. April 2011 wieder in den Beruf auf und ernannte ihn zum Staatsanwalt von Ankara. Die Unteroffiziere Ali Kaya, Özcan İldeniz und der PKK-Bekenner Veysel Ateş sind immer noch in Haft.
Öffentliches Fernsehen
