Die Gerichtsaussagen und Briefe von Hasan Uçar und Oktay Engin, die wegen des Verdachts des Bombenanschlags auf Atatürks Residenz in Thessaloniki angeklagt waren, wurden erstmals in dem von Uğur Third und Hikmet Köksüz verfassten Buch Incidents of 6-7, 1955 veröffentlicht. herausgegeben von Timaş Publishing.
Hasan Uçar, der von griechischen Gerichten bei der Bombardierung von Atatürks Residenz in Thessaloniki angeklagt wurde und sein Verbrechen angeblich vor der Staatsanwaltschaft gestanden haben soll, weist die Aussagen, die er während des Prozesses gemacht hat, gemäß den Gerichtsakten im Buch zurück. Uçar, der als Kavas im Generalkonsulat diente, akzeptierte die Aktion, Atatürks Wohnung zu bombardieren, als Ergebnis der Indoktrination und des Drucks der Gefängnisverwaltung.
Uçar gibt an, dass er nach seiner Inhaftierung am 19. September 1955 vom Gefängnisbeamten Comminos darauf hingewiesen wurde, dass er freigelassen würde, wenn er ihm sagte, dass er die Bombe gelegt habe. Hasan Uçar teilt Comminos und dem Staatsanwalt mit, dass er von der griechischen Seite drei Dinge als Gegenleistung für die Abgabe der ihm diktierten Aussage will. Diese; seine Entlassung aus dem Gefängnis, die Suche nach einem Job und die Heirat mit dem konsularischen Dienstmädchen, an dem er ein emotionales Interesse hatte. Uçar gibt zu, dass er die Bombardierung durchgeführt hat, weil diese Forderungen akzeptiert wurden.
Die Briefe, die in der Anklageschrift des griechischen Staatsanwalts Uçar als Beweismittel vorgelegt werden, erklären, dass die Person namens Kartalis, von der angenommen wird, dass sie vom griechischen Geheimdienst stammt, ihn gezwungen habe, ihm zu diktieren, und dass er sie in den Brief geschrieben habe, obwohl er kannte nicht viele Wörter wie provokativ.
Mit der am 19. Juli 1957 verkündeten Entscheidung wurde Hasan Uçar für schuldig befunden, dem griechischen Staat materiellen und moralischen Schaden zugefügt zu haben, und ein weiterer Angeklagter, Oktay Engin, wurde für schuldig befunden, die Bombenangriffsbewegung angestiftet zu haben.
Hasan Uçar wurde zu 2 Jahren und Oktay Engin, der in Abwesenheit vor Gericht stand, zu 3,5 Jahren verurteilt. Wenn die Tage abgezogen werden, an denen Hasan zwischen dem 17. September 1955 und dem 15. Juni 1956 und Oktay Engin zwischen dem 26. September 1955 und dem 15. Juni 1956 inhaftiert war, entschied das Gericht, dass Hasan für 1 Jahr, 3 Monate und 2 Monate inhaftiert war Tage und Oktay Engin für 2 Jahre und 9. Der Monat entschied, dass sie für 9 Tage inhaftiert werden sollten. Das Gericht entschied, die Verurteilung von Oktay Engin nicht aufzuschieben, wenn gegen die Entscheidung Berufung eingelegt würde, und die Verurteilung von Hasan Uçar aufzuschieben, wenn eine Kaution von 5.000 Drachmen hinterlegt wurde, und die Angeklagten zur Zahlung der Gerichtskosten aufzufordern.
Auf Ersuchen der Botschaft von Athen erklärte sich die Türkei bereit, die Gerichtskosten der Angeklagten zu übernehmen.
Nachdem Oktay Engin in die Türkei geflohen war, während er der Aufwiegelung beschuldigt und vor Gericht gestellt wurde, diente er als Bezirksgouverneur, stellvertretender Generaldirektor der Polizei bzw. Gouverneur. Als sein Vater Faik Engin nach seinem Sohn als Familie in die Türkei kam, stellte der Staat auf Wunsch der Familie eine Wohnung in Eminönü und ein Geschäft im Aksaray-Park mit einer monatlichen Miete von 100 Lire zur Verfügung. Faik Engin, der hier das Glaswarengeschäft betrieb, lief nicht rund, er wurde wegen seiner Schulden zwangsvollstreckt, aber das Pfandrecht wurde nicht geltend gemacht.
Kavas Hasan Uçar hingegen konnte die Unterstützung des Staates für die Familie Engin in der Türkei nicht sehen, wohin er mit seiner Frau als freier Einwanderer geflüchtet war. Muharrir Uğur Third sieht die wertvollsten Gründe dafür in Uçars unentschlossener Haltung während des Gerichtsverfahrens in Griechenland und seinen Worten, die die türkische Botschaft zu Beginn des Gerichtsverfahrens unter Verdacht stellten.
Neuigkeiten7
