Die Press Advertisement Institution gab eine Erklärung zum „Medienbericht 2022“ ab, der von der Ankara Journalists Association erstellt wurde.
In einer schriftlichen Stellungnahme „Um die Öffentlichkeit über die Wahrheit zu informieren und die beabsichtigte Desinformation zu verhindern, ist es notwendig geworden, die folgende Erklärung abzugeben.“Aussagen wurden aufgenommen.
In der Ankündigung auf der offiziellen Seite der Press Announcement Agency wurde eine aus fünf Elementen bestehende Erklärung veröffentlicht, die auf den von der Ankara Journalists‘ Association erstellten Bericht reagierte.
In der Stellungnahme der Pressewerbeagentur waren folgende Aussagen enthalten:
Angesichts der unfairen Anschuldigungen gegen unsere Institution im sogenannten Medienbericht 2022, der von der Ankara Journalists Association mit Finanzierung durch die Europäische Union (EU) erstellt wurde, ist es notwendig geworden, die folgende Erklärung abzugeben, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren die Wahrheit zu verbreiten und die beabsichtigte Desinformation zu verhindern.
1- Zunächst möchten wir darauf hinweisen, dass die Teile des Berichts, die sich auf unsere Institution beziehen und nachzuweisen sind, dass sie unter Einhaltung unparteiischer und objektiver Werte erstellt wurden, nach den von uns durchgeführten Routineprüfungen geprüft werden Nach dem für die „24-Stunden-Zeitung“ in Bezug auf den Verein eingerichteten Abzugsverfahren im Jahr 2022 ist deutlich zu erkennen, dass er unter dem Einfluss von Hass und unkontrollierter Wut stand.
Der Rechnungsprüfungsrat, dem auch ein unparteiischer Journalist angehört, hätte die 24-Stunden-Zeitung, die das Recht hat, offizielle Ankündigungen und Anzeigen zu veröffentlichen, beinahe auf frischer Tat ertappt, als sie in der Druckerei nur 250 Exemplare drucken wollte, obwohl dies der Fall war sollte mindestens 2.400 Exemplare pro Tag verkaufen. Gemäß den amtlichen Bekanntmachungs- und Anzeigenvorschriften wurde ein Abzugsverfahren angesichts des offensichtlichen Verstoßes gegen die betreffende Zeitung eingeleitet, die als Gegenleistung für ihre tägliche Auflage von 2.400 Exemplaren eine offizielle Anzeige erhielt und nur ein Zehntel davon druckte die Mindestauflage.
Der Einspruch der Zeitung gegen das Aufrechnungsverfahren wurde von den zuständigen Stellen unserer Institution zurückgewiesen, da er als widersprüchlich und im Widerspruch zum normalen Lebensverlauf befunden wurde. Nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens, bei dem der Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz sorgfältig beachtet wurde, wurden die vom Gesetzgeber geforderten Prozesse umgesetzt. Der Ankündigungspreis in Höhe des angewandten Abzugsbetrags wurde nicht als Einnahmen für unsere Institution verbucht und an andere Zeitungen verteilt, deren Rechte gemäß den gesetzlichen Bestimmungen usurpiert wurden. In kalam ist der Bericht nicht in der Lage, selbst diese von der Realität losgelöste und generischen Prozessen fremdartige Situation zu unterscheiden. Es darf nicht vergessen werden, dass jeder die Freiheit hat, Rechte mit rechtlichen Mitteln und Mitteln zu erlangen. Wir unterwerfen uns dem Ermessen der Öffentlichkeit und der Pressegemeinschaft, dass wir, anstatt die in der Verfassung vorgesehenen Rechtsbehelfe auszuüben, indem wir über diese rechtliche Grenze hinausgehen, versuchen, mit solchen Raubberichten rechtliche Verfahren zu untergraben, und dass dies mit EU-Mitteln geschieht.
Dem Vereinsleiter kann aufgrund der Tatsache, dass er gleichzeitig Mitglied unseres Vorstandes ist, eine Sonderbehandlung zuteil werden. Allerdings sollten von unserer Institution niemals rechtswidrige Techniken wie Privilegien, Gunst und Unwissenheit erwartet werden. Unsere Institution ist eine gesetzlich gegründete Regierung und verpflichtet, das Element „Gleichheit vor dem Gesetz“ im 10. Artikel der Verfassung einzuhalten.
Ab heute haben wir beschlossen, alle Arten von Informationen, Dokumenten und Ansichten zu dieser Inspektion mit allen zu teilen, die dies wünschen.
2- Unsere Institution teilte der Öffentlichkeit mit, dass einen Tag nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) im Jahr 2022 die Untersuchungen zu den moralischen Grundlagen der Presse mit der Entscheidung des Verwaltungsrats eingestellt wurden. Während diese Informationen in der Mitte des Absatzes im Wort komprimiert sind, ist zu erkennen, dass unsere Vorstandsentscheidung mit besonderem Aufwand im Inhalt der Zusammenfassung und der Botschaft an die Öffentlichkeit zu übersehen versucht wird.
Das Verfassungsgericht wollte nicht, dass die Frage des relevanten Gesetzes zur Regelung der Ethik der Presse abgeschafft oder von unserer Institution nicht umgesetzt wird, sondern dass dessen Rahmen durch die Große Nationalversammlung der Türkei neu definiert wird. In der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs wird klargestellt, dass unsere Institution befugt ist, eine Untersuchung im Rahmen der Grundlagen der Presseethik durchzuführen.
Andererseits wird, während die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu einem einzigen Thema gehört, versucht, eine systematische Wahrnehmung zu schaffen, dass die Entscheidungen über den Entzug von Rechten gegen die Gesetzesverstöße bezüglich der Veröffentlichung amtlicher Bekanntmachungen durch periodische Veröffentlichungen getroffen werden. gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs“. Zum Beispiel; Das Verhalten der Zeitung, die zu einem Zehntel des Mindestumsatzes gedruckt wird, stellt keinen Verstoß gegen die Press Ethics Foundations dar, es ist jedoch möglich, gegen die 44. Ausgabe der Verordnung über amtliche Bekanntmachungen und Anzeigen zu verstoßen gegen die „allgemeinen moralischen Regeln“ verstoßen.
Die Tatsache, dass jeden Tag Zehntausende von Nachrichten, Tausende von Kolumnen veröffentlicht werden, Hunderte von Beschwerden über Verstöße gegen die Grundlagen der Presseethik von Zeitungen und Internetseiten ignoriert werden und die Entscheidungen, die nur zu 25 Dokumenten getroffen werden, als „im Widerspruch zur Freiheit“ angesehen werden der Presse und der Rede“, was unsere Überzeugung bestärkt, dass der Bericht sprachlich nicht fundiert ist.
Wir möchten Sie ein letztes Mal freundlich daran erinnern, dass der etwa 30-jährige Vorsitzende des Vereins, der Eigentümer des Berichts ist, sich dieser Tatsache sehr wohl bewusst war, und zwar zum Zeitpunkt seiner Unterzeichnung Bei den Beschlüssen als Mitglied des Vorstands wurden Hunderte Tage und höchste Sanktionen gegen die Verstöße gegen die Grundsätze der Presseethik verhängt.
3- Der Agenturvorstand für offizielle Bekanntmachungen und Werbung stellt einen großen Teil der Einnahmen unserer Institution dar, die keine Anteile aus dem Zentralhaushalt erhält. Finanzberichte über alle unsere Einnahmen und Ausgaben werden jedes Jahr in zwei beliebten Zeitungen sowie im Official Gazate veröffentlicht und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Die von der Regierung für Beamte festgelegten Erhöhungssätze gelten auch für die Mitarbeiter unserer Einrichtung. Im vergangenen Jahr wurde aufgrund einiger unerwarteter Auswirkungen der pandemiebedingten wirtschaftlichen Lage ein kumulierter Anstieg der Beamtenzahlen von über 85 Prozent angenommen. Es ist bekannt, dass alle für 2022 geplanten Haushalte, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor, durcheinander sind. Mitarbeiterzahlungen machen rund 80 Prozent unserer Kosten aus. Aus diesem Grund ist der Versuch, den Eindruck zu erwecken, aufgrund von Verwaltungsentscheidungen und -aktivitäten zu einer Zeit, in der die grundlegendsten und umfangreichsten Investitionen in die digitale Transformation in der Geschichte der Institution getätigt wurden, verschwendet zu werden, eine vergebliche Anstrengung und deckt sich nicht mit der Fakten. Unsere Institution arbeitet seit vielen Jahren daran und wird dies auch weiterhin tun, um der türkischen Presse und allen interessierten Parteien durch den Einsatz digitaler Technologien und mit ihren kompetenten Mitarbeitern einen qualitativ hochwertigeren, schnelleren und zugänglicheren Service zu bieten.
4-Die Öffentlichkeit weiß sehr wohl, wer im Zuge der Gesetzgebungsarbeiten, die das Recht auf Veröffentlichung amtlicher Bekanntmachungen und Werbung durch die Einbindung von Nachrichtenseiten im Internet in den Rahmen künftiger Veröffentlichungen vorsehen, eine politische Rolle gegen die Berufsethik übernommen und sich gegen eine gesetzliche Regelung ausgesprochen hat, und dafür zu sorgen, dass deren Einhaltung gewährleistet ist Arbeitnehmer haben Persönlichkeitsrechte, insbesondere Presseausweise.
Bis gestern: „Hodri Meydan, ich werde die Einnahmen aus den Presseanzeigen nicht verschenken. Suchen Sie nach anderen Quellen für das Internet. Unsere fast 500 neuen Stakeholder sind sich der Unaufrichtigkeit derjenigen bewusst, die sagen: „Was ist los mit uns von Internet-Nachrichtenseiten“, indem sie in ihren Berichten unsere Gesetzgebung kritisieren und vorgeben, sich um Internet-Nachrichtenseiten zu kümmern? Besonders im letzten Jahr hat man deutlich gesehen, dass die abgenutzten Gesichter, die auf ihren alten Plätzen sitzen, in der anatolischen Presse kein Gegenstück finden. Aus diesem Grund besteht das Bemühen, an den Internet-Nachrichtenseiten festzuhalten, die durch zwei Mitglieder der Generalversammlung vertreten werden, und die Eile, eine Rolle zu bekommen.
5- Unsere Institution, die die digitalen Transformationsprozesse erfolgreich durchführt, empfängt und verteilt seit 2016 offizielle Bekanntmachungen und Anzeigen in der elektronischen Umgebung, die wir İLANBIS nennen. Periodische Veröffentlichungen erhalten offizielle Ankündigungen ohne menschliches Eingreifen, verglichen mit ihrer Quote und der Punktzahl, die sie in der Verteilungstabelle haben. Jede Zeitschrift kann alle Status anderer Veröffentlichungen im Eins-zu-eins-Quotensatz einsehen, z. B. den Eingang offizieller Ankündigungen, die Verrechnung und die Vergütung. Aus diesem Grund ist es nicht möglich, Informationen über Veröffentlichungen vor den Betroffenen zu verbergen, und dies war in keiner Zeit unserer 62-jährigen Geschichte erforderlich. Offizielle Anzeigen hingegen werden in den Kanälen veröffentlicht, die der Werbetreibende in den Veröffentlichungsanweisungen namentlich wünscht, wie die Berichtsinhaber sehr gut wissen.
Es scheint, dass jemand es sich zur Gewohnheit gemacht hat, unsere Institution, deren Generalrat er seit mehr als 30 Jahren angehört, in den Rücken zu fallen, indem er hintergangen, geschmuggelt und sogar mit dem Brot seiner Mitarbeiter gespielt hat, das er verwendet hat und weggeworfen, damit der Schlamm nicht auf seine Hände gelangte.
Wir halten es für vergeblich und verurteilen den Versuch einer Denkweise, die weit von der Wahrheit entfernt ist, die es sich zur Gewohnheit gemacht hat, die Fakten zu verdrehen und so sehr von den Werten und Institutionen ihres Landes entfremdet ist, die „Pressefreiheit“ auszunutzen „als Schutzschild für die eigenen Interessen.
Unsere Institution wird ihre Mission weiterhin entschlossen und auf die angemessenste Weise erfüllen, unsere Presse stärken und im Rahmen der ihr durch die Gesetze verliehenen Befugnisse angesichts von Unrecht nach Wahrheit streben.
Neuigkeiten7
