Laut der Entscheidung in der heutigen Ausgabe des Amtsblatts teilte der Beschwerdeführer, der in einer öffentlichen Bank arbeitet, auf seinem Social-Media-Konto mit: „Gib allen unseren Leuten Voraussicht, o Herr, damit wir dieses inszenierte Spiel eines Tages sehen können“. nach dem Putschversuch. „Last Minute: HSYK suspendiert 2.745 Richter und Staatsanwälte“, kommentierte er, „hier ist der wahre Coup.“
Aufgrund der vorgenannten Ämter kündigte die Bank im Rahmen des 18. Elements des Arbeitsgesetzes Nr. 4857 den Arbeitsvertrag ihres Mitarbeiters, von dem er erklärte, dass er „das Ansehen der Institution verletzt und einen Prestigeverlust verursacht“ habe.
Im Fall der Person, die eine Wiedereinstellungsklage gegen die Bank eingereicht hatte und diese als unfair und ungültig bezeichnete, wertete das Gericht, dass die oben genannten Ämter das Vertrauen des Chefs erschüttert hatten, und entschied, den Fall abzulehnen.
Nachdem die Entscheidung vom Obersten Gericht bestätigt und bestätigt worden war, reichte die Person beim Verfassungsgericht einen persönlichen Antrag ein, in dem sie geltend machte, dass ihr Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt worden sei.
Der Oberste Gerichtshof, der den Antrag prüfte, entschied, dass die im 26. Element der Verfassung garantierte Meinungsfreiheit nicht verletzt wurde.
ZUR BEGRÜNDUNG DER ENTSCHEIDUNG
In der Entscheidung des Verfassungsgerichts wurde festgestellt, dass gemäß dem 18. Element des Gesetzes Nr.
In der Entscheidung, in der das Gericht die Bank für gerechtfertigt befand und einen „Verstoß gegen die Regeln der Loyalität und Ehrlichkeit“ feststellte, hieß es, dass es möglich sei, Äußerungen in verschiedene Richtungen während der Zeiten des Putschversuchs und wann zu tolerieren Es gibt keine ausreichenden Informationen zum Thema, aber die nach der Veranstaltung gemachten Aussagen „können eine Zugehörigkeit zur Organisation bedeuten“. .
In der Entscheidung, die feststellte, dass der Eingriff in die Beendigung des Arbeitsvertrags des Beschwerdeführers keine Verletzung der Meinungsfreiheit darstelle, wurden folgende Feststellungen getroffen:
„Am Tag nach der Nacht des Putschversuchs ist die Reaktion des Beschwerdeführers auf die Entlassung der Mitglieder der Justiz, die im Verdacht stehen, Verbindungen zur FETO-Organisation zu haben, zusammen mit seinen früheren Ämtern nachvollziehbar zumindest in Bezug auf FETÖ.Man kann glauben, dass es zu Ende ist.
Neuigkeiten7
