So ist Selbstgefälligkeit: Sie stießen mit der AKP wegen des Kopftuchs an, das vom Sechsertisch beanstandet wurde.

0 81
  • NACHRICHTEN7

Am Todestag des verstorbenen Necmettin Erbakan, des Vorsitzenden der National Vision, am Jahrestag des 28. Februar, als er durch einen Staatsstreich aus der Regierung entfernt wurde. Nationale Zeitung Er setzt seine seltsamen Abgänge fort. Die National Newspaper, die für die Änderung der redaktionellen Linie kritisiert wurde, nachdem die Felicity Party dem CHP-geführten 6-Parteien-Koalitionstisch beigetreten war, trug die Kopftuchregelung, die der Keil der SP-Bündnispartner war. Nationale Zeitung, am 31. März, „ Hijab vergessen? Er trat vor seinen Lesern mit der Schlagzeile auf. In der Schlagzeile der Nationalen Zeitung “ Das Thema Kopftuch ist ad acta gelegt … Der Grund ist unbekannt … Die verfassungsrechtliche Garantie für das Kopftuch kommt im nächsten Frühjahr …“Aussagen waren enthalten.

SIE ERINNERN SICH ENDLICH AN DIE KOPFPFLEGE

In der Schlagzeile: „ Fraglich ist das Schicksal des Gesetzesvorschlags zur rechtlichen Garantie des Kopftuchs, den CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu unter dem Titel „Halal“ auf die Tagesordnung gebracht hat. ” es wurde gesagt.

Um eine verfassungsrechtliche Garantie für das Kopftuch einzuführen, hat das Parlament von 400 AbgeordnetenWährend die Unterstützung der People’s Alliance benötigt wird, 333 Abgeordnete befindet sich. Die Volksallianz, die nicht die ausreichende Zahl erreichen konnte, um den Verfassungsvorschlag zum Referendum zu bringen BHKW, Gute PartyUnd HDP Keine Grundlage kam. CHP, Güzel-Partei und HDP protestierten gemeinsam gegen die Regelung, die dem Kopftuch eine verfassungsrechtliche Garantie geben würde. Während der Verhandlungen in der Verfassungskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei über den Vorschlag verließen die Abgeordneten der CHP und der Ala-Partei den Ausschuss.

Andererseits, in den Nachrichten der Nationalen Zeitung „ Der für das Kopftuch vorbereitete Vorschlag wurde von der Regierung zurückgestellt, obwohl er an die Verfassungskommission weitergeleitet wurde. ” Worte wurden verwendet.

  • Der Kopftuchvorschlag wurde am 26. Januar trotz der Einwände von CHP, Iyi-Partei und HDP mit den Stimmen der Abgeordneten der AK-Partei und der MHP angenommen. Die einzige Agenda des Landes war Erdbeben mit der Jahrhundertkatastrophe, bei der 11 Städte bei den Erdbeben in Kahramanmaraş am 6. März schwer beschädigt wurden. Der Prozess, die von der CHP und der Güzel-Partei bekämpfte Kopftuchverordnung in die Vollversammlung einzubringen, geht weiter.


SIE VERDECKTEN DIE POSITION IHRER PARTNER UND SCHLECHTEN DIE MACHT

Mit der Begründung, dass ihre eigenen Vorschläge nicht akzeptiert würden, wurde erklärt, dass die CHP und die Duzgun-Partei die Verfassungsabstimmung in der Generalversammlung der Versammlung nicht verstärken würden. Die Felicity Party und die National Newspaper, die offen mit der CHP und der Alâ-Partei und mit der HDP am Koalitionstisch der 6 Parteien sind, Den Widerstand der Akteure des Bündnisses gegen die Kopftuch- und Familienunionsregelung könne er nicht kritisieren. . Was passiert in der Zeit, in der das Thema besprochen wird? SPweder das Personal Nationale ZeitungDie Opposition‘ Einwand“ Er konnte kein Wort zu sich sagen.

Hier sind die Fakten, die die Nationale Zeitung vor ihren Lesern über die Verordnung verbirgt, die verfassungsmäßige Garantien für das Kopftuch bringen wird…

DIE PARTNER VON SAADET SIND UNBEQUEM DURCH „RELIGÖSEN GLAUBEN“

CHP-Mitglieder, insbesondere in dem Element, in dem die Familie definiert ist ‚ Eine Ehegemeinschaft kann nur durch die Eheschließung eines Mannes und einer Frau begründet werden. “ widersprach dem Satz. Die AK-Partei und die MHP nehmen dagegen Vorschläge nicht gut auf, die die Grundlage ihrer Vorschläge sowohl für das Kopftuch als auch für die Institution Familie verändern.

In Bezug auf den Verfassungsänderungsvorschlag, der das Kopftuch garantiert, wollen die CHP und die Duzgun-Partei, dass der Begriff „religiöse Überzeugung“ gestrichen wird. Im Antrag der Opposition ging es um das Kopftuch: „ Keine Frau darf aufgrund ihrer bevorzugten Kleidung, einschließlich einer Kopfbedeckung oder nicht, ihrer Grundrechte und -freiheiten beraubt werden.“-Format wurde vorgeschlagen.

im selben Element In Bezug auf die Kleidung, die eine Voraussetzung für eine empfangene oder erbrachte Dienstleistung ist, kann der Staat die erforderlichen Maßnahmen treffen, sofern dies die Frau nicht daran hindert, ihren Kopf aufgrund ihres religiösen Glaubens und ihrer bevorzugten Kleidung zu bedecken. Es wurde beantragt, die Bestimmung zu ändern. Im Vorschlag der Opposition ist dieser Absatz „ In Bezug auf die Kleidung, die eine Voraussetzung für eine empfangene oder erbrachte Dienstleistung ist, ergreift der Staat die erforderlichen Maßnahmen, indem er die Frau daran hindert, ihren Kopf zu bedecken. “ wurde um Änderung gebeten. So wurde gefordert, das Wort „religiöser Glaube“ aus beiden Witzen zu streichen.

AKŞENER: „GELTENDES RECHT REICHT!“

Meral Akşener, General Leader der Enough Party, dem 6-Parteien-Koalitionspartner der Felicity Party, erwähnte die Kopftuchdebatte und sagte:

PARTNER VON SP MIT EINER STIMME: „WERDEN WIR NICHT UNTERSTÜTZEN“

Stellvertretender CHP Aydın Bulent Tezcanund GENÜGEND Parteicluster Stellvertretender Vorsitzender Erh Moment Topa kündigte an, dass sie dem Vorschlag, der eine verfassungsrechtliche Garantie für das Kopftuch in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei brachte, keine Grundlage geben werde.

Bülent Tezcan von CHP, “ Nachdem wir die Entschlossenheit und Unaufrichtigkeit der Volksallianz und insbesondere von Herrn Erdogan, dieses Problem fortzusetzen, als ein Problem des politischen Missbrauchs gesehen haben, haben wir die Arbeit des Vorstands zusammen mit der Suffizienzpartei eingestellt. ” er sagte.

Vizepräsident des IYI-Parteiclusters Erhan UstaAndererseits schloss er in seiner Rede zur Ablehnung der Änderungsanträge in der Vorlage die Tür zur Kopftuchverordnung, indem er sagte:

SIE SAGTEN, ES SEI BEDINGUNGSLOS FÜR DEN SÄKURALISMUS

Weitere Namen, die sich gegen die Kopftuchverordnung des Volksbundes aussprechen, sind:

Ehemaliger Abgeordneter der CHP Istanbul, Işık Serter, bekannt als „Erfinder der Überzeugungskammern“:

Ehemaliger Staatsanwalt und CHP-Vizekandidat Ömer Faruk Eminağaoğlu:

Erinç Sağkan, Leiterin der Vereinigung türkischer Anwaltskammern:

QUELLE: NACHRICHTEN7

Neuigkeiten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More