TikTok-Chef (CEO) Shou Zi Chew, der im US-Kongress eine Verbindung mit dem in China ansässigen Technologieunternehmen ByteDance und der Kommunistischen Partei Chinas (CCP) versprochen hatte, hat der Plattform den Transfer von US-Daten nach China negativ gegenübergestellt Beeinträchtigung der psychischen Gesundheit vor allem junger Menschen, schädliche Inhalte.Seine Antworten auf eine Reihe von Wetten, wie Sperrungen und politische Inhalte, stellten die Abgeordneten nicht zufrieden.
CEO IST MIT EINER HARTEN HALTUNG BEGEGNET
Chew, CEO der chinesischen Social-Media-Plattform TikTok, beantwortete die Fragen der Gesetzgeber auf der vom Power and Commerce Committee des US-Repräsentantenhauses organisierten Sitzung.
Während der Sitzung, die etwa fünfeinhalb Stunden dauerte, war die harte Haltung sowohl der republikanischen als auch der demokratischen Abgeordneten gegenüber Chew bemerkenswert. Obwohl Chew lange Antworten auf die Fragen der Abgeordneten geben wollte, „Ja“oder „NEIN“Die Forderung nach klaren Antworten im Formular erhöhte von Zeit zu Zeit die Spannung in der Sitzung.
Technologieunternehmen mit Sitz in China ByteDanceund das Unternehmen Kommunistische Partei Chinas (KPCh)Beziehung mit, Übermittlung von US-Daten nach China,Ihre Plattform die psychische Gesundheit von Jugendlichen und Kindern beeinträchtigen,In einer Reihe von Fragen, einschließlich der Sperrung schädlicher und politischer Inhalte, stellten Chews Antworten den Gesetzgeber nicht zufrieden.
OFFENLEGUNG DER TORTIONEN GEGEN UIGURISCHE MUSLIMS ZENTRIERT!
Die Vorsitzende des republikanischen Parlaments, Cathy McMorris Rodgers, argumentierte, dass TikTok die Gesellschaft ausspioniere, indem es Informationen von Amerikanern sammle, und dass die KPCh diese Daten als Instrument zur Manipulation der Vereinigten Staaten verwende.
Rodger, „TikTok hat sich wiederholt für mehr Kontrolle, mehr Überwachung und mehr Manipulation entschieden. Ihre Plattform sollte verboten werden.“ er benutzte sein Wort. Mit der Behauptung, dass viele der TikTok-Mitarbeiter mit China in Verbindung gebracht werden, sagte Rodgers: „(TikTok) hat sogar einen amerikanischen Teenager zensiert, der den Völkermord und die Verfolgung von uigurischen Muslimen durch die KPCh aufgedeckt hat.“genannt.
Der demokratische Abgeordnete Frank Polland betonte auch, dass große Technologieunternehmen wie TikTok mit den gewonnenen Daten Milliardeneinnahmen erzielen, aber die Sicherheit, Privatsphäre und Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung bedrohen.
ER hat die falschen Dinge als „Gedankenfreiheit“ angeklagt!
Chew hingegen behauptete, dass TikTok eine Plattform ist, die die Meinungsfreiheit respektiert und dass solche Inhalte nicht entfernt werden, „Wenn Sie unsere App verwenden, werden Sie viele Benutzer auf der ganzen Welt sehen, die Inhalte zu dieser Wette produzieren.“sprach ein.
Chew gab an, dass er aus Singapur stamme und dass sich der Hauptsitz des Unternehmens in Singapur und Los Angeles befinde, und stellte fest, dass es mehr als 150 Millionen TikTok-Benutzer in den USA und mehr als 1 Milliarde auf der Welt gibt.
Stellvertreter in der Sitzung, die Algorithmen von TikTok „süchtig sein“Er wies darauf hin, dass er insbesondere durch die Ausrichtung auf junge Menschen emotionale Schwierigkeiten verursachte, und stellte Chew Fragen zu diesem Thema.
Chew argumentierte, dass sie daran arbeiten, Bedenken hinsichtlich des Algorithmus und der Inhaltsmoderation von TikTok auszuräumen, während gewalttätige Inhalte und Probleme mit Algorithmen ein allgemeines Problem von Social-Media-Plattformen sind. In diesem Zusammenhang argumentierte Chew, dass sie zur Produktion nützlicher Inhalte beigetragen hätten, insbesondere für die Bildung junger Menschen, und behauptete, dass die verschwenderischen Inhalte entfernt würden, sobald sie entdeckt würden.
Als Reaktion auf Chews Äußerungen zeigte der US-Gesetzgeber Ansichten zu einigen bereits auf TikTok kursierenden Inhalten und beschuldigte das Unternehmen, dass TikTok diesbezüglich nicht die erforderlichen Schritte unternommen habe.
Chew hingegen kündigte an, der Sicherheit junger Menschen besondere Priorität einzuräumen und die Informationen der Amerikaner mit einer Firewall vor fremdem Zugriff zu schützen. Chew erklärte, dass sie auch Schritte in Bezug auf die Meinungsfreiheit unternehmen und dass der Inhalt von keiner Regierung manipuliert werde, und erklärte, dass sie auch in dieser Angelegenheit transparent sein und unabhängigen Beobachtern Zugang gewähren werden.
DER EINFLUSS VON TIKTOK AUF DIE KPCh WIRD GEFRAGT!
Der Gesetzgeber argumentierte, dass ByteDance Verbindungen zur KPCh habe, und fragte Chew, ob sie auf Anfrage der KPCh Inhalte von TikTok entfernt hätten. Kauen, „Wir entwickeln oder entfernen keine Inhalte auf Ersuchen der chinesischen Regierung.“genannt.
Chew sagte, er habe keine zufälligen Gespräche mit chinesischen Regierungsbeamten geführt, und auf die Fragen des Gesetzgebers über die Verbindung der Top-Führungskräfte von ByteDance mit der KPCh: „ (geschäftlich) Diese Aussage kann ich nicht bestätigen, da ich die politische Zugehörigkeit der von mir interviewten Personen nicht kenne.“er antwortete.
Chew bemerkte, dass die chinesische Regierung auch keine Beweise für den Zugang der Amerikaner zu Daten sah, und betonte, dass die KPCh so etwas nicht von ihnen wolle. Chew sagte, dass er bei der Beantwortung der Fragen des Gesetzgebers, ob die Positionsinformationen der Amerikaner gespeichert werden, die Daten der Positionsinformationen nicht erfasst habe.
ES BESTEHT EINE BEDROHUNG DER NATIONALEN SICHERHEIT
Chew hingegen gab an, dass sie wie viele amerikanische Unternehmen mit chinesischen Ingenieuren arbeiten und dass sie über alle amerikanischen Daten verfügen. „Texas-ProjektEr sagte, dass man plane, es durch das amerikanische Unternehmen und unter der Aufsicht eines amerikanischen Mitarbeiters in den USA im Rahmen von „zu lagern“. Der Gesetzgeber verteidigte jedoch die Ansicht, dass dies die nationalen Sicherheitsbedrohungen nicht beseitigen würde.
Chew bestätigte, dass sie Daten mit den Unternehmen geteilt haben, mit denen sie in der Vergangenheit verbunden waren, und berichtete, dass dieser Zugriff nach dem Texas-Projekt verschwinden wird. Kauen, Mundpropaganda Sie gaben auch 1,5 Milliarden Dollar für das Projekt aus.versprochen.
Chew, der die These des Gesetzgebers zurückwies, dass TikTok die Informationen von Amerikanern an China weitergegeben habe, sagte, dass die Informationen der Amerikaner auf Oracle-Servern gespeichert und von dem amerikanischen Arbeiter ausspioniert worden seien.
In Bezug auf den Zugriff eines Gesetzgebers auf die TikTok-Daten von ByteDance „Hat ByteDance amerikanische Bürger ausspioniert?“Kauen Sie auf die Frage, „Ich glaube nicht, dass es die Wahrheit ist, es als ‚Zuschauen‘ zu beschreiben.“er antwortete.
CEO HAT DARAUF HINAUSGEGEBEN, DASS AMERIKANISCHE UNTERNEHMEN NICHT PAK SIND
Der Gesetzgeber fragte Chew auch nach seinem Gehalt und seinem Nebeneinkommen. Zu seinem Gehalt wollte Chew keine klaren Angaben machen, merkte aber an, dass seine Haupteinnahmequelle seine Mission bei TikTok und die von ByteDance erhaltenen Zusatzzahlungen seien und er nirgendwo anders Einnahmen beziehe.
Stellvertreter „Hast du Angst vor Chinas kommunistischer Regierung?“Kauen Sie auf die Frage, „NEIN.“gab die Antwort.
Nach Ansicht des FBI-Direktors, dass TikTok von der chinesischen Regierung kontrolliert wird, sagte Chew: „Ich denke, viele Risiken deuten auf hypothetische und theoretische Risiken hin. Ich konnte in dieser Wette keinen Beweis sehen. Ich freue mich auf die Diskussionen, in denen wir über die Beweise sprechen können.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Chew hingegen erklärte, dass seiner Meinung nach Schritte zum Thema Schweigen unternommen werden sollten, und behauptete, dass amerikanische Unternehmen diesbezüglich keinen ausreichenden Hintergrund hätten, und führte als Beispiel die „Cambridge Analytica“ an, der vorgeworfen wird Verwendung der ohne Erlaubnis gesammelten Informationen aus den Konten von Millionen von Facebook-Nutzern ohne irgendeine Methode.
BEKENNTNIS DES CEO: „SOCIAL-MEDIA-ANWENDUNGEN SOLLTEN NICHT SEIN“
Chew beantwortete die Frage eines Gesetzgebers bezüglich der Entfernung der TikTok-Anwendung auf Regierungsgeräten. „Ehrlich gesagt denke ich, dass Staatsapparate keine Social-Media-Apps haben sollten, aber das sollte nicht auf uns abzielen.“im Formular beantwortet.
Auf der anderen Seite ein Abgeordneter „Warum lässt du deinen 8-Jährigen nicht TikTok benutzen?“Kauen Sie Ihre Frage, „Meine Kinder leben in Singapur. Es gibt in Singapur keine ‚Erfahrung unter 13‘-App.“im Formular beantwortet.
Kauen Sie Ihre Inhalte auf TikTok „unterhaltsam und informativ“ Er deutete an, dass einige Themen mit den inneren Angelegenheiten der USA zu tun hätten. Auf Fragen von Gesetzgebern zum Drogenhandel auf TikTok antwortete Chew, dass sein Heimatland Singapur sehr strenge Drogenverbote habe. Er argumentierte, dass auf TikTok fast keine illegalen Drogeninhalte zu finden seien.
Neuigkeiten7
