Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über den Verlust des verunfallten Fahrzeugs

0 162

Gemäß der im Amtsblatt veröffentlichten Entscheidung erlitt nach dem Verkehrsunfall, der sich infolge des Zusammenstoßes zweier Fahrzeuge in Gaziantep im Jahr 2015 ereignete, die Partei, die an dem Unfall keine Schuld trug und deren Fahrzeug einen Schaden von 11.000 Lira erlitt , außer dem Schaden, verpflichtet war, der anderen Partei den im Rahmen der Versicherungsgrenze verbleibenden erforderlichen Betrag von 9.31 Lira zu zahlen, und erhob Klage auf Einziehung von 1969 Lire von der Verkehrsversicherung und dem freiwilligen Haftpflichtversicherer.

Das 1. Handelsgericht von Gaziantep erster Instanz entschied, den Teil des Falls in Höhe von 9.000 31 Lire anzunehmen und den anderen Teil abzulehnen. Die 17. Zivilkammer des Regionalgerichts Gaziantep lehnte den Berufungsantrag für den abgelehnten Teil des Falls aufgrund des Umfangs ab.

Auf Ersuchen des Justizministeriums beantragte die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs die Aufhebung der Entscheidung zugunsten des Gesetzes.

Die 4. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs entschied in der Erörterung der Berufung, dass die Entscheidung zugunsten des Gesetzes aufgehoben wird, ohne dass das Ergebnis berührt wird.

Aus der Begründung der Entscheidung

In der Aufhebungsentscheidung der Kammer wurde festgestellt, dass die Verantwortung für die Deckung der Schäden bei Verkehrsunfällen bei der gesetzlichen Verkehrsversicherungsgesellschaft liegt und die freiwillige Haftpflichtversicherungsgarantie in Fällen beginnt, in denen das Schadensausmaß die Versicherungsgrenze überschreitet.

In dem Fall, der Gegenstand der Klage ist, wurde festgestellt, dass die von der obligatorischen Verkehrsversicherungsgesellschaft geforderten 9.000 31 Lire dem Teil entsprachen, der nach der Reparatur des Fahrzeugs in der Versicherungsgrenze verbleibt, und daher die verbleibenden 1969 Lire waren bei der anderen Versicherungsgesellschaft beantragt, und es wurde berichtet, dass die Ablehnung des Falls falsch war.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass gemäß der Zivilprozessordnung Nr. 6100 entschieden wurde, dass der Berufung der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs stattgegeben wurde.

QUELLE: AA

Nachrichten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More