Bemerkenswerte Worte für die Wahlen 2023: Ich behaupte, dass Erdogan die meisten Stimmen in der Geschichte bekommen wird

Bulent Turan, stellvertretender Vorsitzender des AK-Parteiclusters, ließ Aussagen wie eine Bombe platzen. Mit der Aussage, dass Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan bei den Präsidentschaftswahlen 2023 seinen eigenen Rekord brechen werde, benutzte Turan die Worte „mit den Grenzen der Gesellschaft spielen“ gegen die Äußerungen des Generalvorsitzenden der DEVA-Partei, Ali Babacan, gegen das Türkentum. Turan äußerte sich auch zu den Thesen der Alâ-Parteivorsitzenden Meral Akşener zu den Wahlterminen: Das ist eine sehr ignorante ErklärungAuch bezüglich der Kopftuchregelung hat Turan eine Einladung an die Opposition gerichtet.

Hier sind die Schlagzeilen von Turans Erklärungen:

„TISCH SECHS IST NICHT DER TISCH DER Wölfe, ES IST DER TISCH DER FÜCHSE“

„Wir haben die Möglichkeit zu erfahren, wie sinnlos das von ihnen vorgeschlagene Alternativmodell, der sogenannte Sechsertisch, eine Methode außerhalb der politischen Ideologie ist. Beginnen Sie mit den Ministerposten, wir werden immer Zeuge möglicher Krisen und Streitereien in ihrer Mitte. Alle.“ betrachtet andere Parteien als Rivalen als sich selbst. MHP ist unser Rivale, nicht unser Gegner. Lass es allen den Stein auf die Röcke schütten. Schau dir die Auseinandersetzungen an, wir sehen Turbulenzen wie Krise, Chaos, Streit, Beuteteilung.

„NIMMT EIN MANN BEI JEDER WAHL TEIL?“

Es ist eine Sache, dass verschiedene Teile eine Rolle spielen, eine Trophäenschlägerei eine andere. Das Ein-Mann-Argument lehnen wir grundsätzlich ab. Die Türkei hat in den letzten 5 Jahren die üblichen Krisen erlebt; Wenn die Türkei jedoch den Schaden schnell repariert und in Zeiten von Kriegen und Pandemien, als das Öl weltweit um das Zehnfache anstieg, erfolgreich ihre Räder drehte, ist es von diesem System. Trotz der Weltkrise ist es ein weiteres System, um die Türkei leicht zum Küstenfrieden zu bringen. Unsere Minister wechseln von Zeit zu Zeit, aber ohne Krise. Das Ein-Mann-Argument ist ein Wort, das die Souveränen der Länder zu den Männern sagen, die sie nicht mögen. Sie werden sehen, dass die herrschenden Mächte (fügen Sie Amerika hinzu, fügen Sie Kontinentaleuropa hinzu) die Männer, die sie nicht mögen, „Diktatoren“ nennen. Aber im Gegenteil, Sie werden auch sehen, dass er Diktatoren mag.. Europa und Amerika mögen Diktatoren, aber sie mögen Erdogan nicht. Sie haben gestern das Treffen der Schweden gesehen. Wenn er „ein Mann“ wäre, wie Sie sagen, würde der Westen Erdogan lieben. Ihre Abneigung gegen Erdogan erfüllt uns mit Stolz. Würde ein einzelner Mann an jeder Wahl teilnehmen, würde er an jeder Wahl teilnehmen?

„ERDOĞAN WIRD DIE MEISTEN SPIELE IN DER GESCHICHTE BEKOMMEN“

Führen braucht eine Unterschrift, braucht einen Mann. Dieser Mann hat eine Party, MYK, MKYK. Was meinst du mit einem Mann? Unsere Leute haben dieses System verabschiedet, indem sie ihre Zustimmung durch ein Referendum gegeben haben. Keine Gemeinschaft der Welt hat ein Recht zurückgegeben, das sie sich genommen hat. Keine Nation der Welt wird die Rechte zurückgeben, die sie sich genommen hat. Es gibt keinen technischen oder philosophischen Übergang von der Präsidentschaft zum parlamentarischen System. Das Volk gibt diese Autorität nicht einmal. Es braucht mehr als 400 Abgeordnete, um zum parlamentarischen System überzugehen. Nehmen wir an, sie haben es verstanden, sie müssen zu einem Referendum gehen. Nehmen wir an, sie haben das Referendum gewonnen. Ich bitte alle Führer; Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Partei mit den meisten Stimmen in der Türkei Ministerpräsident wird im Vergleich zum alten System? Sie werden Herrn Erdogan den Weg ebnen. Ich weiß, dass Herr Erdogan mit den meisten Stimmen in seiner 20-jährigen politischen Geschichte gewählt wird. An den Orten, an die wir gehen, teilen die Leute ihre Probleme mit uns, sie sagen: „Ich habe dieses Problem, aber du kannst es lösen“. Wir sind unter den Leuten, wir wissen, dass unsere Leute sagen: ‚Erdogan wird es tun‘. Ich gehe davon aus, dass Erdogan die meisten Stimmen der Geschichte gewinnen wird.

„WIR SCHAUEN AUF DIE PROBLEME BEI ​​DER WAHL IM JUNI“

3-5 Monate bis zur Wahl. Wahltermin ist laut Verfassung der 18. Zuletzt Meral Akşener und gab eine Erklärung ab. Sie sagten: ‚Das Wetter wird nicht heiß sein.‘ Das ist eine sehr ignorante Erklärung. Wir beschweren uns überhaupt nicht über die Wahlen im Juni. Der Weg des Geistes ist einer. Jeder sollte sich die Manien bei den Wahlen im Juni ansehen. Es fehlt an Geld. Es gibt das Problem der Schulferien. Es gibt Eid-al-Adha. Wenn wir uns diese ansehen, sagen wir: „Wir stimmen dem 18. Juni zu, aber lasst uns ein Datum finden, an dem die Leute bequemer abstimmen können“. Welches Datum dem 18. Juni am nächsten liegt, Sie müssen es tun. In der Verfassung 116 heißt es: „Das Parlament kann mit Dreifünftelmehrheit beraten werden, der Termin kann bestimmt werden“.

„WIR ERWARTEN EINE ANHALTUNG DES POSITIVEN STANDES DER OPPOSITION“

Wir machen lieber Geschäfte als politische Polemik. Unsere Münder brannten mehr als Prahlerei, Klatsch, Verleumdung. Das schlechte Bild in Schweden ist das traurige Bild, in das Europa geraten ist. Herr Präsident sagte: „Tu es nicht, der Terrorismus wird dich treffen“. Wir haben gesagt, dass Terrorismus keine Sprache, Religion oder Nation hat. Dieses Image in Schweden ist das, was sie brauchen, um sofort zu handeln und klare Entscheidungen zu treffen. Er hat angekündigt, dass die Türkei nicht „Ja“ zum Beitrittsprozess sagen wird, wenn ihre Verbindung zum Terrorismus nicht während des NATO-Prozesses beendet wird. Die Türkei wird der Haltung Europas folgen. Das böse Bild von Herrn Erdogan meint nicht Erdogan selbst, sondern eine wachsende Türkei, eine bahnbrechende Türkei. Das machen Leute, die es nicht mögen. Erdogans Schicksal wurde mit dem Schicksal der Türkei gleichgesetzt. Sie tun dies für ihn. Lasst uns über alle Themen streiten und polemisieren, aber lasst uns auf jeden Fall bei nationalen Themen, Terrorismus und ausländischen Problemen zusammen sein. Wir haben es satt, dass sich die Opposition von Zeit zu Zeit bei den Botschaftern beschwert. Wir erwarten, dass die Haltung der Opposition zu diesem Thema zumindest bei nationalen Problemen beibehalten wird.

„WENN IM TEXT DES KOPFTUCHES EIN FEHLER IST, ÜBERARBEITEN WIR ES“

Die Frage der Verfassungsänderung wurde 1 Monat lang untersucht. Einer ist ganz die Tagesordnung des Ausschusses. Er arbeitet an diesem Thema, indem er über die Sensibilität der Gesellschaft spricht. Ich finde es seltsam, dass mit der Änderung des Referendums der Schritt eines Ausschusses gefragt wird, warum die Immunität eines Tages zustande kam. Wir gingen mit großer Höflichkeit zu allen Parteien und teilten unsere Bedenken mit. Wir haben keine SMS erhalten. Wir sagten: „Was sagst du, wie machen wir das?“. Wir boten an, den fertigen Text zu übernehmen. Sie sagten nein mit einer anderen Entschuldigung. Die Ernennungsfrage für den Verfassungsvorschlag ist damit abgeschlossen. Unser Präsident hat erklärt, dass wir nicht zum Referendum gehen werden, wenn wir 400 überschreiten. Meiner persönlichen Meinung nach müssen wir 600 überschreiten. Ich möchte, dass dieses Thema in der Bildungs- und politischen Geschichte der Türkei nicht noch einmal diskutiert wird. Ich lade ein, sehen wir uns wieder, wenn der Text einen Mangel hat, überarbeiten wir ihn gegebenenfalls. Lassen Sie es mehr als 600 einstimmige Texte in der Geschichte der Türkei geben.

„NICHT DER PRÄSIDENT, PRIVATER STIFT“

Das geplante System ist eine große Krise für die Türkei, es ist ein Thema. Es macht keinen Sinn mehr. Wer auch immer es war, das System erschien. Mit dem Anspruch von 6 Parteien, gemeinsam zu regieren, haben sie es als Privatsekretär benannt, nicht als Präsident. Es spielt keine Rolle, wessen Name es ist. Griechenland, Syrien und die Kurdenfrage haben in der Sechsertabelle keine zwei Sätze gemeinsam. Was nützt eine politische Verständigung, die schon jetzt viel Aufhebens um den Minister macht? Die Jungs sagten: „Wir 6 werden genauso regieren“. Wer stark und wer schwach ist, spielt in dieser Tabelle keine Rolle mehr.

„WIR HABEN UNSERE INFRASTRUKTUR IN 20 JAHREN AUFGELÖST“

Wir mochten Herrn Erdogan nicht, weil er an der Macht war, wir liebten ihn, weil er in diesem Land große Schritte unternommen hat und weil er die Bevormundung gestürzt hat. An der Macht zu sein oder nicht, ist nicht das Ende oder der Anfang der Welt. Sie werden sehen, dass Erdogan und sein Bündnis und seine Partei diese Nation zu einem ganz anderen Führer machen werden. Unser F&E-Leiter Mustafa Şen sprach gestern von einer Stimmenmehrheit von über 52 Prozent. In den letzten Monaten hat die AKP Schritte unternommen, um die sozialen Probleme aller Teile der Gesellschaft zu sehen, zu diskutieren und zu lösen. Jeder Schritt ist Millionen wert. Betrachten Sie die KHK-Schulden, Hinrichtungen und das Problem der Vertragsarbeiter. Wer ein Problem hat, ist der Tisch der AK-Partei. Die AKP-Regierung hat mit großer Motivation unsere in 20 Jahren sehr rückständige Infrastruktur fertiggestellt. Wir leben heute in einer Zeit, in der das Wohl des Einzelnen im Vordergrund steht. Wir haben wahrscheinlich die persönlichen Probleme beim Bau von Brücken, Straßen und Krankenhäusern vergessen. Wir unternehmen jedoch jetzt Schritte, um dieses Problem zu analysieren.

„WIR MÜSSEN 85 MILLIONEN GLEICH ANSCHAUEN“

In den letzten 20 Jahren haben wir jeden Zentimeter der Türkei bereist und Meetings und Kundgebungen abgehalten. Wo wir herkommen, İzmir und Diyarbakır, Çanakkale und Şırnak sind für uns nicht anders. Wir leben in einer erstaunlichen Zeit. Früher konnte man Probleme als die Probleme von Kurden und Aleviten betrachten. Jetzt betrachten wir es als das Problem der Türkei. Es gab eine Zeit der Rückständigkeit mit der falschen Politik, die es nicht mehr gibt. Das Problem ist nicht das Südostproblem, es ist das Problem der Türkei. Die Türkei hat 85 Millionen Wähler. Sagen wir, dass Laz-Wähler, Studenten so wählen, Damen das tun? Wir müssen auf 85 Millionen Äquivalente schauen. Ich finde die Aussage des kurdischen Wählers nicht falsch. Wir haben die meisten kurdischen Abgeordneten. Wir sind die Partei, die die Einheitsstruktur der Türkei am besten repräsentiert, schützt und überwacht.

HÜDAPAR-ERKLÄRUNG: WIR SIND GEEHRT, WER MIT UNS ARBEITET

Wenn die HDP einen Kandil-Anwalt hat, wehren wir uns dagegen. Wir sehen die HDP als einen Fuß in der Separatismusthese, als Kandil, und einen Fuß als Partei in Europa. Wenn es eine Verständigung gibt, die den Terroristen in seinem Auto antreibt, das Telefon des Terroristen vor der Polizei versteckt, die Menschen auf die Straße ruft und für den Tod von Hunderten von Menschen sorgt, wird es definitiv einen Preis haben. Ich entschuldige mich in allgemeinen Worten, das Verständnis, das sagt: „Ich werde dich mit meinem Speichel ersticken“, wird der Preis sein. HUDAPAR ist eine der wertvollsten Parteien dieses Landes. Wir wollen unsere Allianz erweitern. HUDAPAR oder jeder andere, der das Wachstum der Türkei unterstützt, wir fühlen uns geehrt, zu gehen. Wir fühlen uns geehrt, den Weg mit jedem zu gehen, der uns bei der Auflehnung der Türkei gegen den Imperialismus zur Seite steht.

„DIE TÜRKISCHEN DISKUSSIONSVERBOTE SIND SINNVOLL“

Sowohl Babacan als auch Davutoğlu machten Missionen in unserer Partei und gingen. Als sie gingen, hatten sie die folgenden Argumente; mein Wort hob eine Hand zu ihm und erhob ganz Anatolien zu seinen Füßen. Ähnliche Thesen gab es auch bei Herrn Babacan. Sie erhielten keine Volksabstimmungen. Ich weiß von Çanakkale, dass niemand dorthin gegangen ist, außer ein paar Männern, die wir gefeuert haben. Babacan wandte sich einer anderen Agenda zu und fragte, ob ich wegen der Debatten, die die Türkei hinter sich gelassen habe, Stimmen von anderen politischen Flügeln erhalten könne. Sein Türkischsein ging in umstrittene Aussprachen ein. Dies sind bedeutungslose Diskussionen, ich glaube, dass das Spielen mit den Grenzen der Gesellschaft weder ihnen noch der Gesellschaft nützen wird.

„ES IST ES, INNERHALB VON 85 MILLIONEN ZUSAMMEN ZU SEIN“

Ich denke, die Türkei hat diese Art von Diskussion überwunden. Ich bin der Meinung, dass es keine politische Bewegung geben sollte, die sich nicht an der Definition des Türkentums stört. Der Mann spricht kein Türkisch, das alles ist umstritten. Es erlaubt alle angeforderten Sprachen, insbesondere Kurdisch, unter der Bedingung, dass sie optional sind. Ich denke, dass das Verständnis, das die einheitliche Struktur zerstört und die Muttersprache verzerrt, in der Türkei kein Äquivalent hat. Ich bin Türke, ich bin ein Einwanderer vom Balkan, ich bin stolz. Du kannst Kurde sein. Das Problem ist, in 85 Millionen zusammen zu sein. Diese Debatten wurden in die türkische Verfassung geschrieben.

„ICH HOFFE, DASS EYT MITTE FEBRUAR ENDET“

Das Problem aller gesellschaftlichen Schichten der Türkei ist unser Anliegen. Unsere Vertragsarbeiter, die fast 500 sind, haben es heute dem Parlament übergeben. Unser Ausschussvorsitzender Cevdet hat am Montag ein Treffen einberufen. Wenn diese Arbeit abgeschlossen ist, werden wir uns am Dienstag oder Mittwoch treffen, ich denke, es wird nächste Woche vorbei sein. EYT ist noch nicht eingetroffen. Unser Präsident verkündete der Öffentlichkeit die Hauptlinien des EJT. Es gibt eine riesige Anzahl. Es gab ein großes Problem in diesem Sinne, es wurde gelöst. Wir sind eine Gruppe, die alle Probleme des EJT haben will. Es kommt am Ende der Studie an den Ausschuss. Wir wollen, dass es so schnell wie möglich passiert. Das Gesetz geht, der Mensch gilt. Als wir über ein Geschäft sprachen, kam der Pfeil aus dem Bogen. Diese werden Schritt für Schritt gemäß der Arbeit der Versammlung und des Ministeriums gemäß dem Zeitplan durchgeführt. Ich hoffe, dass es Mitte Februar fertig sein wird.

„ÖZGÜR PRIVATER GENERALFÜHRERNAME MIT DER THESE“

Wir haben ein Theater gesehen, das zu Özgür Özel passt. Er machte viele sinnlose, unnötige Argumente. Aus diesen Thesen sind FETO-Thesen entstanden. Die politische Struktur zahlt keinen Preis, nur weil ein Berater Geld verdient. Diese Behauptungen wurden zuvor erhoben und das Ministerium hat sie bestritten. Er brachte ein sehr banales Argument vor. Özgür Bey ist eine Person mit einem allgemeinen Führerargument. Daher denke ich, dass billige Polemik und FETO-Argumente nicht zu dem Einzelnen passen, der die These von der Generalpräsidentschaft hat. Ich denke, er sollte auf der anderen Spur sein, sonst verliert er sich.“

Nachrichten7