Die EU bereitet ein Verbot der personalisierten Werbung von Meta vor!

0 110

Technologiegiganten, deren Werbemodelle durch die Erhebung und Verarbeitung personenbezogener Daten Gegenstand der Diskussion sind, werden auch in Bezug auf den Datenschutz der Nutzer von den nationalen Behörden genau verfolgt.

Abschließend wird diskutiert, wie der Europäische Datenschutzrat (EDPB), zuständig für den Schutz personenbezogener Daten in der EU, entschieden hat, dass Meta, zu dem digitale Plattformen wie Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, ohne Zustimmung des Nutzers keine personalisierte Werbung anzeigen darf , auf Benutzer und das Unternehmen.

Der geschäftsführende Gesellschafter von Ussal Consulting, Ussal Şahbaz, sagte, dass das Werbemodell von Plattformen wie Facebook und Instagram darauf abzielt, den digitalen Zwilling der Benutzer zu erstellen und Anzeigen für sie zu zeigen.

APPLES EINSCHRÄNKUNG WURDE AUF FACEBOOK GEBRACHT

Şahbaz erinnerte daran, dass dieses Modell durch einige Einschränkungen von Apple im vergangenen Jahr ernsthaft unterbrochen wurde, sagte Şahbaz: „ Apple hat die Verfolgung von Personen auf ihren Telefonen eingeschränkt. Dies hatte einen Schlag auf die Einnahmen von Facebook zur Folge. Tatsächlich haben wir in diesem Jahr gesehen, dass der Aktienwert von Facebook deutlich gesunken ist. Jetzt, da EDPB die Regel einführt, die offene Anfrage von Benutzern zu erhalten, personalisierte Werbung zu zeigen, wird es für viele Benutzer die Möglichkeit geben, Werbung zu blockieren.“, benutzte er die Worte.

Mit dieser Entscheidung wies Şahbaz darauf hin, dass selbst wenn Benutzer zustimmen, Informationen wie Position und Browserverlauf mit Social-Media-Plattformen zu teilen, eine weitere Genehmigung für die Verwendung dieser Daten zu Werbezwecken eingeholt werden sollte, und erklärte, dass dies erwartet wird wie die EDPB Entscheidung wird von der nationalen Behörde in Irland umgesetzt.

In Anbetracht dessen, dass der Schutz personenbezogener Daten zu den wertvollsten Wetten in Europa gehört, sagte Şahbaz:

„Wir können vorhersagen, dass viele Menschen hier lieber keine Anträge stellen werden. Dies wird zu einem weiteren Rückgang der Werbeeinnahmen führen. Es ist eine wertvolle Wette, ob sich diese Entscheidung der EU auf andere Länder der Welt ausbreiten wird wertvolle Wette. In diesem Zusammenhang können wir in den kommenden Jahren mit der Einführung ähnlicher Vorschriften in der Türkei rechnen.“

„GROSSE UNTERNEHMEN ALS STAATEN“

Juristische Fakultät der Universität Istanbul Medeniyet Dozent Assoc. DR. Cahit Suluk wies darauf hin, dass Technologiegiganten wie Facebook die Staaten in Bezug auf die wirtschaftliche Größe übertreffen. Es ist zu einem Traum geworden, im digitalen Bereich Geschäfte zu machen, ohne von diesen Unternehmen abhängig zu sein. Diese Unternehmen auf der ganzen Welt verarbeiten die personenbezogenen Daten der Nutzer mit dem Ziel, mit Werbung Geld zu verdienen.‚ er sprach.

Suluk erklärte, dass es weltweit allgemeine Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten gebe und dass es in der Türkei ein Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten gebe, und erinnerte daran, dass diejenigen, die Mitglied von Social-Media-Plattformen werden wollen, den Nutzungsvereinbarungen zustimmen müssen .

MUSS EINE ENTSCHEIDENDE STRAFE SEIN

Suluk weist darauf hin, dass diese Genehmigung nicht für die Anzeige von Einzelanzeigen gilt. ausdrückliche Zustimmung“Er sagte, es sei diskutiert worden, ob oder nicht Riesige Social-Media-Unternehmen haben den digitalen Werbemarkt dominiert. Um dies zu bewältigen, verhängt die EU gegen diese Unternehmen Bußgelder aus Gründen wie Wettbewerbsverstoß und Schutz personenbezogener Daten. Unternehmen hingegen folgen der Richtlinie „Zahlen Sie die Bußgelder, bleiben Sie in Bewegung“.“, bewertete er.

Suluk erklärte, dass bei der Entscheidung des EDPB in Bezug auf personalisierte Werbung mit einer Strafe zu rechnen sei, und sagte:

„Die Verwaltungsstrafen ärgern sie natürlich, aber diese Strafen liegen weit unter den Werbeeinnahmen. Das Schließen von Social-Media-Plattformen kann als Zensur und Sperrung des Kommunikationsrechts gewertet werden, es geht also nicht um die Rede, sondern um den aktiven Schutz der Persönlichkeit.“ Informationen mit abschreckenden Strafen sichergestellt werden können.“

Nachrichten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More