Mundpropaganda in der Untersuchung des „exorbitanten Preises“ von den Märkten

0 97

Die Wettbewerbsbehörde leitete eine Untersuchung gegen 20 Unternehmen ein, darunter 5 Handelsketten, die in der Branche der schnelllebigen Konsumgüter tätig sind, wegen Verstoßes gegen das „Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs Nr. 4054“. Im Rahmen der Untersuchung ist die theologische Verteidigungsphase erreicht. An der Wortverteidigungssitzung bei der Wettbewerbsbehörde nahmen Ratsvorsitzender Birol Küle, der Untersuchungsausschuss und Vertreter der Unternehmen teil. Birol Küle sagte, dass die schriftlichen Verteidigungen der untersuchten Parteien abgeschlossen sind und die mündlichen Verteidigungen heute und morgen erfolgen werden. Anschließend sprach er mit dem Untersuchungsausschuss.

„PREISE FÜR DEN VERBRAUCHER WURDEN ERHÖHT“

In der Stellungnahme des Untersuchungsausschusses wurde festgestellt, dass der vierte Punkt des Gesetzes Nr. 4054 über den Schutz des Wettbewerbs konzerninterne Vereinbarungen, abgestimmte Aktionen und das Verhalten von Unternehmensvereinigungen verbietet, die wettbewerbsverhindernde Eigenschaften haben. In Bezug auf die 5 in die Untersuchung einbezogenen Kettenmärkte: „In der Mitte der nationalen Kettenmärkte wird durch die indirekten Kontakte, die durch die gemeinsamen Lieferanten hergestellt werden, die Harmonisierung der Preise oder Preiserhöhungen sichergestellt; und durch die gemeinsamen Lieferanten wiederum wettbewerbsrelevante Informationen wie künftige Preise, Preiserhöhungstermine, regelmäßige Aktivitäten und Kampagnen, bei denen die Preise der Einzelhändler geteilt werden, die Preise der Einzelhändler, die ihre Preise in dem Zeitraum, in dem die Preise auf dem Markt steigen, nicht erhöhen, sind die fraglichen Preise durch Eingriffe in die Lieferanten zum Nachteil der Verbraucher erhöht werden; Harmonie wird stets gewahrt; daher ist das Ziel der Bestimmung der Einzelhandelsverkaufspreise vieler von den genannten Einzelhändlern angebotener Werke eine Kartellvereinbarung oder eine harmonische Vereinbarung. Es wurde festgestellt, dass sie durch diese Handlungen gegen das vierte Element des Gesetzes Nr. 4054 verstoßen haben.

UNTER DEM VERBOT DUPLISCHER BESTRAFUNGEN

Es heißt zwar, dass die betreffenden Unternehmen mit Verwaltungsgeldbußen belegt werden sollten; Es wurde darauf hingewiesen, dass mit dem Beschluss des Ausschusses vom 28. November 2021 Verwaltungsgeldbußen hauptsächlich gegen Unternehmen verhängt wurden. Es wurde bewertet, dass es keinen Raum für eine Geldbuße in der Untersuchung unter dem Aspekt gab, „nicht wiederholt für dieselbe Tat vor Gericht gestellt und bestraft werden zu können“, was im Gesetz auch als „Verbot der wiederholten Bestrafung“ bekannt ist.

14 LIEFERANTEN VERWALTUNGSSTRAFE WURDE GEFORDERT

Der Hersteller in der Untersuchung, der 14 Unternehmen in der Lieferantenposition angehört, sagte: „Indem sie den Austausch wettbewerbsrelevanter Informationen wie künftige Verkaufspreise und Preiserhöhungstermine von Kettenmärkten vermitteln, spielen sie eine Rolle bei der Gewährleistung und Aufrechterhaltung der Harmonie zwischen den Einzelhändlern , und dass die vorgenannten Einzelhändler sich dieser Einhaltung bewusst sind und dass die Lieferanten davon ausgehen, dass sie die ihnen vom Unternehmen übermittelten Informationen über die Wettbewerber bei ihren vorausschauenden Preisentscheidungen verwenden. Es wurde angemerkt, dass Unternehmen mit Geldbußen belegt werden sollten.
Es sei kein Raum für eine Bestrafung, da bei der Untersuchung kein Zufallsbefund zu einem Zulieferunternehmen gefunden werden könne.
Es wird berichtet, dass die endgültige Entscheidung morgen innerhalb von 15 Tagen nach Abschluss der Verteidigung bekannt gegeben wird.

Freiheit

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More