Özalan, Mitglied der AK-Partei, schlug auf die Enthüllungen des Marionettenpräsidenten von Karamollaoğlu ein

Alpay Özalan, Abgeordneter der AK-Partei in İzmir, teilte auf seinem Twitter-Account mit, dass Temel Karamollaoğlu, Generalführer der Saadet-Partei, sagte, ob sie an die Macht kommen könnten. Unter der Leitung eines „Rates“ aus 6 GeneralführernEr reagierte auf seine Äußerungen, er werde ein Marionettenpräsident.

UNTERDRÜCKENDE MEDIEN KÜMMERN SICH NICHT UM SCHWIERIGE PLÄNE

Nachdem Karamollaoğlu von der SP den westlichen Medien über die Pläne des Marionettenpräsidenten berichtet hatte, war es bemerkenswert, dass die Oppositionsmedien und die von der Agentur verstärkte Trollarmee in den sozialen Medien die Tagesordnung nicht in einem Ton ansprachen, den die Wähler der Opposition hören würden.

ÖZALAN SPRICHT SEHR SCHWER: DAVUTOĞLU UND BABACAN WURDEN BEFEHLT, FLIEGENJAGD IM PARTEIGEBÄUDE, SEHEN SIE SICH DAS SYSTEM AN

Die harten Begriffe, die das AK-Mitglied Özalan für die Sechs-Punkte-Tabelle verwendet, lauten wie folgt:

„Wenn unser Kandidat zum Präsidenten gewählt wird, werden ihn die allgemeinen Führer am Tisch führen“, sagte Temel Karamollaoğlu.

Sie wollen eine Marionette an den Kopf der riesigen Türkei bringen. Ahmet Davutoğlu und Ali Babacan, die in den Parteigebäuden Fliegen fingen, wollten dem Präsidenten Befehle erteilen. Testen Sie das System!“

WENN DER PUPID-PRÄSIDENT AN DIE MACHT KOMMEN KANN, WIRD ER NICHT AUS DEM WORT DES RATES GEHEN KÖNNEN

Der SP-Vorsitzende Temel Karamollaoğlu erläuterte gegenüber den türkischen Diensten der westlichen Medien den „Führungsstil“, der in den nach den Sechs-Tisch-Meetings veröffentlichten Erklärungen nicht enthalten war. In dem Wort heißt es, dass es unter dem Namen „verstärktes parlamentarisches System“ in die Vergangenheit zurückgehen wird und eine „Form von 6 Generalführern“ ist. Rat‚Geführter‘ Marionettenpräsident„definiert.

OFFENLEGUNGEN VON KARAMOLLAOĞLU, DIE NICHT IN DEN OPPORTUNITY-MEDIEN ERWÄHNT WERDEN

Temel Karamollaoğlu, Generalvorsitzender der GlückseligkeitsparteiObwohl seine Enthüllungen in den Medien der Opposition nicht in den Vordergrund gerückt werden, haben der Präsidentschaftskandidat, einer der sechs Tischpartner, die von der Allianz CHP-Good Party gebildet wurden, und 6 Generalführer „ Koordinierungsrat“ mit “ Koalition„verwaltet als wird versprechen ; dass Minister und Bürokraten zusammen ernannt werden; Kandidat wird zum Präsidenten gewählt, aber Wenn er sein Wort nicht hält, ist das „eine große Charakterschwäche“.sagte es würde.

In Karamollaoglus Erklärungen heißt es, dass es im Gegensatz zum „gestärkten parlamentarischen System“ einen „Rat“ gibt, der alles über die TGNA und den Präsidenten bestimmen wird, und einen „Rat“, der unter seiner Führung arbeiten wird. Marionettenpräsidentes erkennt.

ER sprach mit den Organen der ausländischen Presse, die auf Türkisch senden

Karamollaoğlu von SP machte einige Aussagen über die Roadmap des Sechser-Tisches, die türkischen Dienste der offiziellen US-amerikanischen und britischen Medienorgane Voice of America (VOA) und BBC Turkish sowie die Zeitung Wall Reporters, die Website, die die Opposition propagiert die vereinbarten Wetten am runden Tisch. .

Karamollaoğlu sagte mit seinem Profil als Präsidentschaftskandidat die folgenden Worte, die die Tagesordnung darüber erschüttern werden, welche Art von Verwaltungsform sein wird, wenn ihre gemeinsamen Kandidaten gewählt werden:

„MINISTERIEN WERDEN ZUSAMMEN MIT GENERALDIREKTOREN DEFINIERT“

Wie wird das Management sein? Mit anderen Worten, was wird passieren, wenn der Präsident gewählt wird und nach seiner Wahl sagt: „Ich werde tun, was ich weiß, und wir werden die Änderungen in 5 Jahren vornehmen“? Wie wird der Präsident in diesem Prozess arbeiten? In Absprache. Das ist alles … Mit anderen Worten, der Präsident trifft eine Entscheidung in Absprache mit den allgemeinen Führern aller politischen Parteien. Die Minister werden gemeinsam bestimmt. Es gab kein zufälliges Teilen zu diesem Thema. Was wir haben, ist dies; Je nach Wahlergebnis wird sich der Präsident mit den allgemeinen Führern der Partei treffen und die Minister mit den von ihnen erhaltenen Informationen bestimmen. Diese Minister werden jedoch auch Entscheidungen im Rahmen eines Konsultationsmechanismus treffen. Der Präsident wird es unterschreiben.

„WIR WERDEN DIESEN TYP 5 JAHRE VERWALTEN“

(Übergang zum parlamentarischen System) Mindestens 6 Monate sind in jedem Fall erforderlich; In der Mitte von 6 Monaten und 1,5 Jahren. Die Meinungen der Versammlung werden offengelegt. Danach werden die Gesetzentwürfe in einen Verfassungsänderungsvorschlag umgewandelt. Diese Vorschläge werden in Ausschüssen diskutiert. Wir können hier nicht von dem üblichen Ablauf ausgehen. Wenn mehr als 400 Abgeordnete abgesetzt werden, können wir die Verfassung ohne Referendum schnell ändern. Bei einem Mittelstand von 360 bis 400 besteht die Pflicht zur Volksabstimmung. Wenn 360 nicht gefangen wird, werden wir ungefähr 5 Jahre lang auf diese Weise regieren.

„WIR WERDEN NACH DER KOALITIONSREGIERUNG VERWALTEN“

Wir werden die Türkei regieren, als gäbe es eine Koalitionsregierung. Wir werden jedoch gemeinsam regieren, und der Präsident ist unverantwortlich, weil sich die Verfassung nicht geändert hat. Wie wird es sein? Vor seiner Wahl wird der Präsidentschaftskandidat zusammen mit den allgemeinen Führern der Partei eine Verpflichtung eingehen und sagen: „Von nun an werde ich die Türkei regieren, indem ich mich mit den allgemeinen Führern der politischen Partei konsultiere, bis diese Änderung (Verfassungsänderung) erfolgt ist erreicht“, das ist alles.

„KANN ‚KOORDINIERUNGSAUSSCHUSS‘ GENANNT WERDEN“

Der Präsident wird sich verpflichten, und die allgemeinen Führer werden es annehmen. Dies könnte beispielsweise als Vorschlag „Koordinierungsausschuss“ genannt werden. Wenn der Präsident der Öffentlichkeit erklärt: „Ich werde so arbeiten“, ist das eine Verpflichtung. Es ist sicher für die Person, die in das Büro der Präsidentschaft kommt, um diese Verpflichtung einzugehen. Das ist die Meinung. Das werden wir beim nächsten Treffen deutlich zum Ausdruck bringen. Die Meinungen anderer Leute sind nicht anders. Es wird eine Erklärung in Richtung dieser Erklärung geben, die ich gemacht habe.

WENN ER NACH DER WÄHLUNG NICHT IN DEN WORTEN AUFHÖRT, „HAT ER CHARAKTERVERLUST“

Er wurde zum Präsidenten gewählt, er schrieb all dies: „Danke, Sie haben mir die Autorität gegeben. Aber er könnte sagen: „Wozu Eile, wir schaffen das in 5 Jahren“? Aber das ist untypisch. Es wäre völlig untypisch für den Präsidenten, nach seiner Wahl eine solche Haltung an den Tag zu legen.

SIE KÖNNEN NICHT GLEICHZEITIG STELLVERTRETER UND VIZEPRÄSIDENT SEIN.

Sie sagen: „Lasst Parteiführer Vizepräsidenten sein“. Das kann nicht sein. Wenn er beispielsweise Abgeordneter ist, verliert er seinen parlamentarischen Status.

DIE MINISTERIEN WERDEN NACH DER WAHL GETEILT

(Wie die Ministerien und Institutionen aufgeteilt werden) Es stand nicht auf der Tagesordnung, es wurde nicht diskutiert. Ich glaube nicht, dass bei diesem Treffen eine Entscheidung getroffen wird. Nach der Wahl wird dieses Thema jedoch auf die Tagesordnung gesetzt.

ES KÖNNTE ALS RÜCKKEHR ZUM ANHANG INTERPRETIERT WERDEN, DASS DAS PARLAMENT GEWÄHLT WERDEN MUSS

Wir dachten, dass die Wahl des Präsidenten durch das Volk vorteilhaft wäre, um die Meinung der Nation mit dem heutigen System widerzuspiegeln. Eine Meinung, die die Versammlung zwangsläufig wählen würde, könnte als Rückkehr in die Vergangenheit interpretiert werden.

„Es kann erforderlich sein, den Kandidaten früher im nächsten Jahr bekannt zu geben“

Der Präsidentschaftskandidat wird nach der Wahlentscheidung bekannt gegeben. Da dieses Thema kürzlich auf die Tagesordnung gesetzt wurde, kann es erforderlich sein, es Anfang nächsten Jahres zu erläutern.

„HDP IST DER BESTIMMENDE FAKTOR, ICH HOFFE, DIE NOTWENDIGEN SCHRITTE WERDEN UNTERNEHMEN, UM ES IN DER PRIMÄRMEDIZIN ZU BEENDEN“

Die Haltung der HDP ist sehr wertvoll. Mit anderen Worten, es wird der entscheidende Faktor sein, und zwangsläufig bestimmen sie auch eine Politik, indem sie ihre eigene Politik berücksichtigen, sie arbeiten. Ich weiß nicht, wie sie sich entscheiden. Aber es ist sehr wertvoll, dass diese Wahl in der Primärmedizin endet. Es sollte nicht die zweite Art sein. Ich hoffe, dass die notwendigen Schritte unternommen werden, um es in der ersten Gattung zu beenden.“

 

Nachrichten7