Der stellvertretende Vorsitzende der AK-Partei, Numan Kurtulmuş, der zu einem Treffen mit Pressevertretern in einem Restaurant im Bezirk Çorlu kam, sagte: „Wir sind nicht daran interessiert, wer von Anfang an von den 6 Tischen nominiert wird. Wir wissen nicht, ob.“ sie werden es entfernen oder nicht, werden sie mehr entfernen.“ erinnerte ihn an das, was er gesagt hatte.
Kurtulmuş erklärte jedoch, dass es Parteien gebe, an denen sie sich politisch interessierten, sagte Kurtulmuş: „Politik bedeutet auch die Anstrengung von Ideen. Natürlich werden sich die Kandidaten anstrengen. Aber die Hauptidee der 6-Plus-Tabelle ist die Hauptidee, zum Beispiel die Hauptideen der russisch-ukrainischen Krise in Wirtschaft, Außenpolitik, Lösung sozialer Probleme Wir haben von Anfang an gesagt, dass wir nichts darüber gehört haben, was passiert ist, und dass wir es vorziehen würden politische Anstrengung mit einer Idee, die ein Projekt in diesen Wetten hat. er sagte.
„KEIN ERNST NEHMEN MUSS“
Kurtulmuş erklärte, dass nur die Opposition von Recep Tayyip Erdoğan und die Feindseligkeit gegenüber der AK-Partei keinen Sinn machten, und sagte, damit die Nation wählen könne, sei es notwendig zu wissen, welche Idee die Gruppe, für die sie stimmen werden, vertritt und angehört welche Bereiche es um welche Hauptideen herum bedienen wird:
„Weißt du, neulich kam ein Verfassungsvorschlag. Eigentlich braucht man darüber nicht zu reden, man braucht ihn nicht ernst zu nehmen. Wir haben ihn Zeile für Zeile gelesen und angeschaut, aber am Ende doch kann das ohne Weiteres sagen. Dies ist keine Verfassungsänderung, es ist ein Verfassungsvorschlag. Es ist keine neue Verfassung, sondern eine neue. Es ist ein Verfassungsvorschlag. Er ist von oben bis unten voller Mängel. Leider, während wir Wenn wir dies anstreben, schlagen wir vor, dass die Türkei im 21. Jahrhundert weiter geht, vorsichtigere Schritte im türkischen Jahrhundert unternimmt, in Richtung einer starken Türkei geht und alle ihre Vormundschaftsmechanismen abschafft eine rückständige Verfassung, die von einer vollständigen Rückkehr spricht.Tatsächlich ist der Vorschlag kein Demokratisierungsvorschlag, sondern ein nationaler Es ist ein Vormundschaftsvorschlag, bei dem andere Befugnisse über den Willen gestellt werden.“
„ETWAS ÜBER KOMÖDIE“
Kurtulmuş setzte seine Kritik fort und machte folgende Einschätzungen:
„Jetzt wird der Präsident gewählt, er wird für 7 Jahre gewählt, der Präsident wird unparteiisch sein. Nach 7 Jahren wird er sich in keiner Form mehr politisch betätigen können. Eine willkürliche Verfassung sollte nicht mit einem Verbot beginnen. Interessanterweise konnten sie es nicht in den Text schreiben, es muss ihnen peinlich gewesen sein. Dieser Präsident zum Beispiel ist auf einer zufälligen Wette. Zum Beispiel, welche Art von Haltung wir in der Russland-Ukraine-Frage zeigen werden. Die Köpfe von diese 6 plus Tische kommen zum Vorschein, sage ich in ihren eigenen Worten, es wird eine Entscheidung im Koordinierungsrat getroffen, und wie der Präsident, der durch die Stimmen der Nation gewählt wird, sich verhalten wird, so etwas wie ein Witz. Sie sprechen vom Ein-Mann-Regime der Türkei, Sie sprechen von der Bevormundung der Türkei, und Sie machen die Türkei unregierbar mit einem Koordinierungsmechanismus, den Sie sich nicht trauen, in den undefinierten Text zu stecken Die Präsidentschaft ist eine solche Präsidentschaft, die keine Ernennungsbefugnis und kein Vetorecht hat, sie ist ein symbolischer Präsident Die Große Nationalversammlung der Türkei, das Verfassungsgericht über der TGNA.“
Als Antwort auf den 6. Tisch sagte Kurtulmuş: „Ich sage es Ihnen ganz klar. Sie machen einen politischen Vorschlag, der die Basis der alten Ära bilden wird, die für Staatsstreiche offen ist. Er ist völlig rückständig, es ist eine Nachahmung eines Staatsstreichs Perioden, es ist ein Text, der die Koalitionsperioden der Türkei nachahmt. In diesem Sinne kann die Türkei nicht regiert werden. Wir stehen vor einem Vorschlag, der es zu einer machen wird.“ die Begriffe verwendet.
Kurtulmuş bemerkte, dass der 6. Tisch den Verfassungsvorschlag mit einem rein kosmetischen Ansatz geschrieben habe.
„DIES IST EIN UNVERWALTETES TÜRKEI-ANGEBOT“
Kurtulmuş sagte, dass der Vorschlag in diesem Sinne nicht einmal ernst genommen werden könne und dass die Nation dies auch sehe, und fuhr fort:
„Unsere Nation sieht dies auch, und die Nation sieht diesen Text als Beispiel dafür, was sie vorschlägt und wie sie vorgeschlagen wurde, als Beispiel. Wir haben dies auch mit Bedauern verfolgt. Haben diese Freunde nicht gesagt, ein gestärktes parlamentarisches System Was sie vorschlagen, entspricht den Grundelementen der Politikwissenschaft: Es ist kein verstärktes parlamentarisches System, aber wenn sowohl der Präsident als auch der Premierminister direkt durch Volksabstimmung gewählt werden, heißt dieses System semi-präsidentiell Es scheint, dass sie nicht einmal eine Entscheidung über den Namen dessen haben, was sie vorschlagen. Dies ist ein unüberschaubarer Türkei-Vorschlag, eine unüberschaubare Türkei-Sehnsucht Wahlen 2023. Sie bringen also diesen Vorschlag auf die Tagesordnung, als ob es derzeit kein gültiges Verfassungssystem in der Türkei gäbe, es kein Präsidialregierungssystem gibt, das durch den Willen des Volkes in der Türkei angenommen wurde Wie werden Sie es umsetzen? Sie werden zu den Wahlen gehen, Sie werden eine Mehrheit bekommen, die die Verfassung ändert, oder Sie werden eine Mehrheit bekommen, die zu einem Referendum führt, im besten Fall hat sich das alles zu Ihren Gunsten ausgewirkt, aber bei den Wahlen 2028, Sie werden es in die Praxis umsetzen können. Dies ist eigentlich ein Eingeständnis der Unfähigkeit, eine gemeinsame Meinung zu den Wahlen 2023 zu äußern. Ich sage diese Dinge nie, um die Gegenseite zu beleidigen. Ich spreche in objektiven Begriffen. In diesem Sinne wird unser Land auch diesen Text in dieser Form bewerten.“
„WIR SIND NICHT ZUM REGIERUNGSSYSTEM GEHEN“
Kurtulmuş wies darauf hin, dass das Präsidialregierungssystem in der Türkei nicht aus heiterem Himmel angenommen wurde, und sagte: „Mit diesem von der Opposition vorgeschlagenen Text wird die Türkei, wenn es so weit kommt, Gott bewahre, in die Ära der Koalitionsregierungen zurückkehren von 8-10 Monaten. Wenn Sie die 10-jährige Herrschaft der Regierung auslassen, beträgt das Durchschnittsalter der Regierungen in der Türkei bis 2002, als die AKP an die Macht kam, 16 Monate. Mit anderen Worten, wir sind ein Land, das es getan hat Alle 16 Monate wechselte die Regierung. Ein Minister ging, bevor er sein Amt verstanden hatte. In dem Wissen um all dies schrieben sie ein solches Element in den Text, dass Regierungen so oft sind … Bis die neue Regierung gewählt ist, wird sie dort bleiben, bis der Premierminister sie unterzeichnet , und sie haben es auf ihre eigene Art dort hingelegt.“ er sagte.
„Die Türkei wird sich niemals vom System der Präsidialregierung zurückziehen“
Kurtulmuş sagte: „Die Türkei wird in die Ära der häufig wechselnden Regierungen zurückkehren, wir schlagen dies vor. Sie wird auf diese Weise regiert. Wir werden die Vormundschaft stärken, indem wir während der Zeiträume, in denen sie persönlich regiert werden, ein Koordinierungssystem über dem Präsidenten schaffen, indem wir sie schaffen ein ungeschriebener Koordinationsmechanismus.“ er sagte, was er sagte.
Kurtulmuş betonte, dass dies niemals akzeptabel sei, und sagte: „Schließlich ist das derzeitige System das Präsidialregierungssystem. Es gibt einen starken Willen in der Türkei, weil die Menschen davon überwältigt wurden, weil sie jahrzehntelang ihre Zeit in der Türkei verloren haben.“ , besonders in den 90er Jahren: „Die Nation hat ein neues System mit 52 Prozent ihrer Halal-Stimmen eingeführt.
Kurtulmuş betonte, dass die Türkei eine aktive Verwaltung brauche, und fuhr fort:
„Gerade in einer Zeit, in der unsere Region und die Welt so starke Veränderungen, Anstrengungen und Umbrüche erleben, braucht es eine Türkei, die entschlossen ist, ihre nationalen Interessen wahrt und mit schnellen Entscheidungen ihren Weg fortsetzt aktive Form. Die Verwirklichung des türkischen Jahrhunderts wird nur in dieser Form möglich sein. Die Türkei, Er wird niemals vom Präsidialregierungssystem zurücktreten. Der Eigentümer des Systems ist die Nation, die Macht hinter dem System, seine Garantie, ist die Stimmen der Nation, wenn es einen Wunsch nach der Vergangenheit gäbe, würde der Flohmarkt glänzen.“
Kurtulmuş erinnerte daran, dass der CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu morgen eine Erklärung abgeben wird:
„Hier wird wohl über die türkische Wirtschaft gesprochen werden. Weil sie in den Medien reflektiert und nicht geleugnet wird … Einige Namen, jeder von ihnen mögen angesehene Ökonomen auf ihrem eigenen Gebiet sein, ich sage nichts. Aber sie sehnen sich so sehr nach der Vergangenheit, dass Kemal Derviş wieder in der Türkei ist. Es versteht sich, dass die Republikanische Volkspartei ihren Weg mit importierten Ökonomen fortsetzen wird, um das Modell zu betreiben. Viel Glück, wir kennen diesen Kopf. Trotz des verstorbenen Ecevit, der sagte, er habe gewonnen Tu es nicht vorher, Kemal Derviş kam endlich mitten in der Nacht, er wurde als Retter für die türkische Wirtschaft gebracht, sie haben ihm ein Programm unterstellt, tatsächlich wurde es nicht nur gebracht, um dieses Programm umzusetzen, es war gebracht, so dass die Ecevit-Regierung und insbesondere Ecevit es auflösen und durch die Umsetzung dieses Programms eine neue Politik etablieren würden.Die Weitsicht dieser Nation ließ jedoch die Mentalität und das Modell von Kemal Derviş nicht zu.
Jetzt scheint es so klar, dass die Republikanische Volkspartei mit importierten Beratern an der Ökonomie arbeiten wird, als Zeichen ihres Anspruchs auf die alte Zeit. Es ist eine Schande, es ist eine Sünde. Einmal gibt es angesehene Ökonomen innerhalb der CHP, die ich auch kenne. Warum rufen Sie importierte Berater wie Kemal Derviş von außen an, wenn es innerhalb der Republikanischen Volkspartei von Koskoca keine Leute gibt, die ihre Meinung zu Wirtschaftsfragen äußern können? Das ist wohl ein Augenzwinkern in einige außenwirtschaftliche Kreise. Es soll ihnen signalisieren.“
Kurtulmuş erklärte, dass die AKP als Ergebnis harter Arbeit in den letzten Monaten einen deutlichen Aufstieg hingelegt habe.
Kurtulmuş erklärte, dass die Nation glaube, dass die Türkei ihre Türen bis zum Ende von 100 Jahren öffnen werde, indem sie Präsident Recep Tayyip Erdoğan bei den Wahlen 2023 zum Präsidenten wiederwähle und der AK-Partei die Befugnis gebe, wieder im Parlament zu vertreten, sagte Kurtulmuş, dass dies der Fall sei mit dieser Begeisterung und Motivation mit dieser Anstrengung zu arbeiten.
In Bezug auf den Kovid-19-Epidemieprozess in der Welt sagte Kurtulmuş: „Mit einem Wachstum von 3,9 Prozent in den letzten 3 Quartalen ist die Türkei eines der wenigen Länder, das in 9 aufeinanderfolgenden Quartalen gewachsen ist und dabei seine Wachstumsziele erreichen wird Sinngemäß ist es das Land, das sowohl innerhalb der OECD als auch im Mittelfeld der G-20-Staaten in Position ist.“ sagte.
Die Tatsache, dass die Fabriken in Çorlu, Çerkezköy und Tekirdağ hart arbeiten, dass die Beschäftigung in die Zeit vor Covid-19 zurückkehrt, dass die Arbeitslosigkeit auf einstellige Werte sinkt und dass die Reihe von Exportangriffen, die das Leistungsbilanzdefizit der Türkei schließen werden, wertvoll sind für die türkische Wirtschaft.“ Kurtulmus sagte:
„Ich möchte noch einmal erwähnen, dass wir weiterhin eine Strategie verfolgen werden, die das Leistungsbilanzdefizit der Türkei schließen wird, indem wir die Produktion und den Export der Türkei steigern, indem wir die Produktion und Produktionskraft der Türkei erhöhen, unabhängig von den Regeln, die wir von Anfang an sorgfältig erwogen haben. auch in der kommenden Zeit. Außerdem hoffe ich, dass der Abwärtstrend der Inflation ab Anfang des Jahres einsetzen wird. „Wir wissen, dass sich das Inflationsproblem, das das wertvollste Problem der türkischen Wirtschaft ist, ins Positive wenden wird Bild mit der richtigen Neigung.“
Er erklärte, dass Europa insbesondere aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges eine Großmachtkrise durchmache, und sagte, dass die ganze Welt diese Fotos der Parlamentarier in Europa gesehen habe, die in Pullovern, Mänteln und Schals sitzen.
Kurtulmuş erklärte, dass die Türkei mit den unter der Führung von Präsident Erdoğan ergriffenen Maßnahmen, den bilateralen Verhandlungen und den diplomatischen Beziehungen keine Probleme mit der Macht habe, sagte Kurtulmuş: „Als ein Land, das weder ein Machtproblem noch ein Stromversorgungsproblem hat, habe ich Hoffentlich verbringt er die Wintermonate in normaler Form. Er wird keine Strapazen erleben.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
„HANDEL HAT EINE ETHIK“
Kurtulmuş erklärte, dass es nicht stimmt, dass ein Kunstwerk auf dem einen Markt 6 Cent kostet, auf dem anderen 1 Lira oder 2 Lire, „Handel hat auch eine Moral“. sagte.
Kurtulmuş erklärte, dass sie sahen, dass die Waren mit einer unerklärlich hohen Rentabilität mit enormen Preisunterschieden verkauft wurden, und verwendete die folgenden Begriffe:
„Eigentlich ja, die Türkei ist ein Land, das unter den Bedingungen der freien Marktwirtschaft regiert wird, es ist eine gelenkte Wirtschaft, aber niemand hat das Recht und die Befugnis, die Märkte auf der Grundlage der Handlungsfreiheit der freien Marktwirtschaft zu manipulieren So schaffen einige Kreise ein Monopol auf dem Markt, indem sie die Regeln des freien Marktes missbrauchen. Es ist nicht akzeptabel, dass sich unsere Bürger an Aktivitäten beteiligen, die ihre Kaufkraft innerhalb dieser schwierigen Wirtschaftsregeln verringern. werden Vorschriften erlassen, werden weiter zunehmen sie, aber gleichzeitig sollte gesagt werden, dass der Handel kein Bereich ist, der nur mit einigen Vorsichtsmaßnahmen, einigem Druck usw. betrieben wird. Auch eine große Nation wie wir kennt sich im Handel aus. Noch etwas wissen die Vielfraße nicht, nämlich die Geschäftsethik der Kammer. Das Geschäft hat eine Moral. Mit anderen Worten, die Ökonomie ist nicht nur ein Feld, das aus Regeln und nur einigen Richtungen besteht, sie hat auch eine Moral. Aus diesem Grund widerspricht es der Geschäftsethik, den gewünschten Preis festzulegen, indem man sagt, dass wir ein Monopol sind, insbesondere in einem so mühsamen Prozess. Wir laden einige Institutionen und Organisationen zur Wirtschaftsethik ein, die die Bürger unterstützen, insbesondere in schwierigen Zeiten, was eine der grundlegendsten Sehnsüchte unserer Nation ist. So etwas passiert nicht. In dieser Hinsicht wird sowohl eine Monopolisierung als auch die Kontrolle dieser Personen aufrechterhalten.
„WIR SETZEN UNSERE BEMÜHUNGEN GEGEN DEN TERRORISMUS MIT ENTSCHLOSSENHEIT FORT“
Kurtulmuş erklärte, dass die Türkei ihren Kampf gegen den Terrorismus entschlossen fortsetze. Kurtulmuş betonte, dass die Türkei diese Bemühungen in letzter Zeit nicht unternommen habe, und gab die folgende Einschätzung ab:
„Wir alle wissen, dass in diesem Rahmen, insbesondere nach der Destabilisierung Syriens und des Irak, einige Regionen Syriens und des Irak zu einem Zufluchtsort für terroristische Organisationen geworden sind. In diesem Rahmen ist der Terrorismus vermutlich für einige Länder eine weit entfernte Realität, aber für die Türkei sind es die Dinge, die von jenseits der Grenze getan werden, die sich schnell auswirken. Es ist ein lebenswichtiges Problem für die Türkei, wo unsere Grenzen bombardiert wurden, unser Leben verletzt wurde und die Türkei leider seit mehr als 40 Jahren große Verluste erlitten hat Jahre mit bestimmten Aktivitäten. Die Türkei kann nicht wie die anderen ein fernes Feuer beobachten. Sie muss alle Vorkehrungen treffen, um dieses Feuer am Fuß des Vorgebirges schnell zu löschen. Wir setzen unsere Bemühungen gegen sie fort. Wir verhandeln auch weiterhin mit den Betroffenen Parteien, insbesondere in Bezug auf die Operationen, die über die Grenzen hinaus durchgeführt werden sollen.“
Kurtulmuş stellte fest, dass das Thema Terrorismus für die Türkei sehr wertvoll ist, und setzte seine Rede wie folgt fort:
„Hervorzuheben sind hier leider die wesentlichen Unterschiede zwischen einigen Ländern, insbesondere den Vereinigten Staaten von Amerika, und der Türkei in Bezug auf ihre Sichtweise auf den Terrorismus. Das möchte ich zunächst für uns, die PKK, sagen , PYD und YPG unterscheiden sich nicht voneinander, obwohl einige Länder die PKK als terroristische Organisation betrachten, indem sie die PYD, YPG und andere Versionen politisieren, indem sie sie in ihre Senate und Parlamente einladen, indem sie ihnen den Platz dafür bereiten einige politische Aktivitäten in ihren eigenen Ländern und darüber hinaus ausüben, indem sie sie wie Staaten behandeln, und sie stärken diese Organisationen, indem sie Waffen, Geheimdienste und logistische Stützpunkte bereitstellen.
Für uns gibt es keinen Unterschied zwischen PKK oder DAESH oder einer anderen Organisation, weil wir keine der Organisationen voneinander unterscheiden, alle diese Organisationen sind Feinde der Menschheit. Sie sind mit ihren Aktivitäten nicht nur gegen ein Land, sondern gegen alle 8 Milliarden Menschen, das ist unser erster Unterschied. Der zweite ist der Unterschied in der Mitte unserer nationalen Interessen. Mein nationales Interesse liegt beispielsweise in der Einheit und Solidarität der Nationen und Völker in dieser Geographie, in der wir leben. Türkei, Syrien, Irak, Iran, mehr Zusammenarbeit, mehr Solidarität, mehr Integration all dieser Länder ist der Weg, der unseren nationalen Interessen für unsere Türkei entspricht, aber für andere sind ihre nationalen Interessen die stärkere Zerstreuung der Völker und Nationen dieser Länder Region, Fragmentierung erfährt Teilung. Deshalb unterstützen sie terroristische Organisationen seit 10 Jahren, weil sie terroristische Organisationen als Element von Stellvertreterkriegen als neues Werkzeug des neuen Imperialismus benutzen.
Kurtulmuş betonte, dass keine der grenzüberschreitenden Operationen der Türkei Schritte sind, die die territoriale Integrität Syriens und des Irak gefährden, sagte Kurtulmuş:
„Im Gegenteil, die Bemühungen gegen diese Terrororganisationen, die sich dort einnisten und uns nicht nur aus der Ferne schaden, sondern auch Syrien und den Irak in Stücke reißen, bedeuten die Gewährleistung der territorialen Integrität Syriens und des Irak. Wir setzen diese Entschlossenheit fort, und ich hoffe, dass die Spannungen insbesondere in dieser Region werden abgebaut. Wir werden uns bemühen, diese Region zu einer Region des Friedens, der Sicherheit und des Wohlergehens zu machen, indem wir die Normalisierungsschritte durchführen, die wir zu diesem Zweck entschlossen einleiten unsere rechtmäßige Anstrengung gegen alle terroristischen Organisationen, die Hass und Feindschaft unter den Völkern in dieser Region schüren wollen, die Waffen im Auftrag anderer vergeben.Wir werden in Form bleiben.
Jemand hat einen Deckmantel für die Unterstützung gefunden, die er der PYD, der YPG und anderen gegeben hat. Er nannte es: „Wenn wir sie schwächen, wird unser Umgang mit DAESH schwächer.“ Sie sagen. Die Türkei ist das Land, das mit DAESH die stärksten Anstrengungen auf diesem Gebiet unternimmt. Wenn Sie den Kampf der Türkei gegen DAESH verstärken, äußern Sie jetzt eine Anstrengung gegen DAESH durch die PKK, ich meine eine Anstrengung dafür. Aus diesem Grund bedeutet dies auch: PKK ist schön, DEAŞ bedeutet böse. PKK ist schrecklich, DAESH ist schrecklich, YPG ist schrecklich, andere sind schrecklich. „
FRAGEN DER PRESSEMITGLIEDER
Kurtulmuş beantwortete Fragen von Pressevertretern.
Auf die Aussagen eines Vorstandsmitglieds einer der Kettenmärkte angesprochen, sagte Kurtulmuş: „Natürlich sollte jeder darauf achten, was er sagt. Ich habe es gerade gesagt. Die Türkei ist eine Wirtschaft, die nach den Regeln des freien Marktes verwaltet wird Wirtschaft. Das ist unsere Präferenz, und an dieser Präferenz wird sich nichts ändern. Diese freie Marktwirtschaft ist für niemanden. Sie sollte keine Monopolisierung zulassen. Ich möchte hier nichts sagen, indem ich der Gesprächspartner bin, aber ich bin es Ich sage nur die Hauptregel. Wenn es Monopolisierungsaktivitäten in beliebiger Form gibt, wird der Staat dies nicht zulassen. Tatsächlich können die zuständigen Institutionen direkt in Monopolisierungsaktivitäten eingreifen. Diejenigen, die am Handel beteiligt sind, können auch politische Worte sagen, indem sie dies nachahmen Art von Politik. Lass sie es nicht zur Gewohnheit machen. Das sind auch die Gewohnheiten der alten Türkei.“ er antwortete.
Kurtulmuş sagte, dass jeder seine eigene Arbeit machen sollte: „Jeder kann eine politische Meinung haben, und jeder kann jede Partei oder Parteien unterstützen, die er will. Ich würde nichts dazu sagen. Diese Art von Rede eines Beamten eines Unternehmens vor der Öffentlichkeit kommerzielle Aktivitäten auszuüben, ist nie falsch, es ist nicht elegant. In der Regel sprechen wir davon, dass Monopolisierung nicht real ist.“ er sagte.
„DER HAFTUNGSAUSSCHLUSS VON TAYYIP ERDOĞAN IST EINES, ABER NICHT ALLES“
„Gibt es ein Programm des 6. Tisches zu den Themen im Zusammenhang mit der Bekämpfung des Terrorismus, der Wirtschaft und der Außenpolitik?“ Kurtulmuş beantwortete die Frage wie folgt:
„Ich habe nein gesagt. Natürlich hat jede Partei ein Programm, aber es scheint, dass sie kein gemeinsames Programm haben. Wo sieht es aus? Die Republikanische Volkspartei sagt zum Beispiel ‚Nein‘ zur Verlängerung des Abkommens mit der Türkei Die libysche Regierung, die DÜZGÜN-Partei sagt „ja“. Einige Parteien sagen „ja“ und einige Parteien sagen „nein“ bei Operationen darüber hinaus. Die Komponenten, die nicht am Tisch sitzen, sehen dies tatsächlich als Krieg. Weil es offensichtlich ist, dass sie es tun keine gemeinsamen Ideen haben. Deshalb kommen wir auf eine Idee und sagen: ‚Unsere Meinung ist, dass wir dies im Kampf gegen den Terrorismus tun werden, die PYD Sie können nicht sagen: ‚Die YPG ist für uns keine andere Organisation als die die PKK. Wir werden Folgendes in Bezug auf die Verteidigung der Blauen Heimat im östlichen Mittelmeer durch die Türkei tun. Wir werden dies im Wirtschaftsprogramm der Türkei tun. Sie haben einen Text auf der Grundlage eines Verfassungsvorschlags vorgelegt. Möge Allah ihre Angelegenheiten erleichtern. “ Es ist schwierig. Es scheint extrem schwierig für sie, sich um eine Idee zu versammeln. Tayyip Erdoğan Opposition etwas, aber nicht alles.“
KORRUPTIONSANSPRÜCHE IN KWK-KOMMUNEN
Kurtulmuş gehört zu einer Journalistenarbeit über Korruption in CHP-Gemeinden: „Es gibt wertvolle und sorgfältige Bemühungen in Bezug auf Korruption in der Türkei. Wenn es eine offene Korruption in diesem Sinne gibt, werde ich sagen, dass in der Regel niemand auf sie herabsehen wird. “ er sagte.
„Werden Sportinvestitionen in Tekirdağ und seinen Bezirken fortgesetzt?“ Kurtulmuş stellte die Frage und sagte, dass in der ganzen Türkei weiterhin große Sportanlagen gebaut würden.
Kurtulmuş sagte, dass das Ministerium für Jugend und Sport 1 Milliarde in Tekirdağ investiert habe: „Diese Art von Bewertung wird auch im Bezirk Çorlu vorgenommen. Nehmen Sie Çorlu jetzt aus der Amateurliga, es passt nicht zu Çorlu, in der zu sein Amateurliga.“ sagte.
Neuigkeiten7
