Hier ist Şafaks Brief;
Mit der zunehmenden Geschwindigkeit und dem Einfluss des Internets ist es zu einem unverzichtbaren Medium für Menschen geworden, die sozialen Orientierungen und Kommunikationsbedürfnissen entsprechen.
Jeder Teil der Gesellschaft, gebildet oder nicht, reich oder arm, unabhängig von seinem sozialen Status, das Internet und „alles“, was es bietet, ist unverzichtbar geworden. Die am stärksten von der steigenden Tendenz dieses Trends betroffenen Branchen waren natürlich Anbieter von exklusiven Inhalten, Produzenten, Fernsehunternehmen und Peer-Produzenten. Die Produktion in diesem Bereich hat mit einer Rate zugenommen, die nicht in der Produktion von Inhalten auf der ganzen Welt und in jedem Fach behauptet werden kann, ebenso wie in der Vielfalt und Fülle der Produktion in der Industrie- und Fertigungsabteilung. Natürlich macht es nachdenklich, dass sich dieser Anstieg in einer Weise entwickelt hat, die den ethischen Wettbewerb zerstört, der begonnen hat, verheerende Auswirkungen zu haben.
Es ist eine neue unbekümmerte Generation entstanden, deren einziges Ziel es ist, TIK zu erhalten, das Videos sendet, live sendet, spricht, erzählt, überträgt und alles verbreitet, ohne von den sozialen Medien gefiltert zu werden, und die sozialethischen Kosten ignoriert.
Es gibt kein Hindernis, den Geist junger Menschen zu schützen, auch junger Menschen, die ungehindert auf alle Arten von produzierten Inhalten zugreifen können. Auch die Systeme und Eltern sind leider hilflos und sehen diesem Fortschritt nur zu.
Während es für die Übertragung und Verbreitung von Vorteil ist, nach wie vor überprüfbar zu sein, die Veröffentlichung aller Arten von Inhalten einzuschränken und ethische Kosten zu schützen, gibt es diese Einschränkung oder diesen Nachteil heute nicht mehr.
Alle Altersgruppen von 7 bis 77 Jahren, insbesondere Kinder und Jugendliche, begannen in diesen unkontrollierten und unbeaufsichtigten Kanälen zu verschwinden. Wie in jedem Bereich weiß heute niemand, wie dieser schädliche Effekt reduziert werden kann, wenn die Grenzen abnehmen oder sogar verschwinden.
Das Interesse von Geächteten, marginalen Tendenzen und moralisch verletzenden Inhalten nimmt von Tag zu Tag bei Gesellschaften und Einzelpersonen zu. Erleichterten früher die Plattformen, die Inhalte im klassischen Rundfunk verbreiten, und die geringe Anzahl an Verlagen bzw. deren Beherrschbarkeit die Arbeit, ist dies heute nicht mehr möglich. Jeder Einzelne kann sich diese Art von Inhalten ansehen und sie einfach verbreiten, wann immer er möchte.
Länder können Internetdienste und -inhalte in begrenztem Umfang kontrollieren. Wir können jedoch sagen, dass diese Einschränkung von Satelliten-Internetanbietern in naher Zukunft beseitigt wird.
Elon Musk, Starlink-Internet-Satellitensystemedamit begonnen, Tausende von Satelliten in niedrigen und hohen Umlaufbahnen zu platzieren. in 10 Jahrengesamt 42.000 Raumschiffsatellitenes wird beginnen, direkt oder indirekt in simultanen Umlaufbahnen der Welt zu dienen. Wir können sagen, dass diese Situation die Kontrollvorschriften der Staaten schwächen wird. Mit dieser Technik ist die Übertragung von Internetdiensten mit terrestrischen Glasfaserleitungen und Wi-Fi-Systemen nicht mehr die einzige Option. Mit diesen Satelliten können Internet, Breitband und Fernseh- und Radiosendungen in fast alle Regionen geliefert werden, vorerst sogar in die Polarregionen. bis zu 60 Grad nördlicher und südlicher Breite, ausgenommen Es wird möglich sein, Dienstleistungen in die Regionen zu liefern, in denen dies möglich ist. Derzeit können Europa, die USA, Kanada, Australien und Südamerika mit Ausnahme von Russland über dieses System bedient werden.
In naher Zukunft wird es aufgrund kostspieliger und technischer Übertragungsschwierigkeiten möglich sein, anstelle der Übertragungssysteme, um die Grenzen von Kabelfernsehen, Glasfaserleitungen und terrestrischen Sendern zu erreichen, über Satelliten in alle Regionen, einschließlich der Pole, zu übertragen und zu verbreiten.
Wie werden sich also Fernsehen und Radio verhalten, während all dies vor sich geht, und welche Programme werden sie priorisieren? Wie können Sender ihre Zuschauer in einer Umgebung, in der es viele Verlage und Inhalte gibt und der Wettbewerb auf seinem Höhepunkt ist, ihre Zuschauer vor dem Bildschirm halten? Es scheint eine ziemlich schwierige Frage zu sein.
In der Vergangenheit hatte die Zahl der nationalen Fernsehsender, die 20 nicht überstieg, keinen Preis. Wenn eine Organisation oder ein Sender, der seine Sendungen über Satellit ausstrahlt oder Sendungen aus dem Internet senden kann, auch Mitglied anerkannter Plattformen ist, ist das Es entwickelt sich zu einem nationalen Fernsehsender.In dieser Form entfällt die Beschränkung und Einteilung der Anzahl der Veröffentlichungen. Dadurch wurde es möglich, mehr Verlage und mehr Inhalte zu übermitteln.
Wir sollten sagen, dass diese Zahlen mit dem Starlink-System noch weiter steigen werden.Bei so vielen Emittern auf Mega-PlattformWie sollen die Inhalte dem Publikum präsentiert werden?
Die ersten Analysen, die mir in den Sinn kommen, sind: erfolgreiche Drehbuchautoren, die Qualität der Inhalte, die Auflösungen und Bandbreiten der Sendungen, deren Übertragung mit mindestens 4K-Technik (in anderen Ländern wird hierzulande noch 8K, HD- oder sogar SD-Auflösung verwendet), die Bildschirmgesichter der Sendungen, die verwendete Sprache, die Ausdrucksweise, das Reale und der Fachmann, der logische Fragen stellen kann und die Lektion angemessen studiert hat.Die Moderatoren und das Phänomen, das eine Reihe von Qualität bestimmt, um verschiedene Themen auf den Bildschirm zu bringen, werden zweifellos die Ansichten erhöhen.
Wir denken, dass das größte Problem beim Zuschauen die Qualität des Inhalts ist. Eins-zu-eins-Moderatoren, gleiche Methoden, Rede, Redekunst, auf vielen Nachrichtenkanälen und Nachrichtenseiten. schnappen,lautstarke Reden, wütende ArgumenteOff-Topic-Fragen und Kommentare Moderatoren, die Gespräche unnötig unterbrechenund zusätzlich zu diesen Rückschlägen, Eins-zu-eins-Sprecher, genau wie Akademiker, immer Gesichter in anderen Kanälen zu sehen, Klischeephrasen zu hören, zu denen, die andere Kanäle besuchen. Reiseredner, verdienen diese Geld? unbekannt, aber wir denken, dass die Fortsetzung dieses Stils kein Hinweis darauf ist, dass das Publikum anspruchsvoll ist.
Tatsächlich wird das Publikum auf den Bildschirmen Akademiker sehen wollen, die sich mit innovativeren wirtschaftlichen, politischen und politischen Themen befassen, unterschiedliche und unterschiedliche Interpretationen anbieten, moderat sind, besser ausgestattet sind, die gesprochene Sprache gut beherrschen und nicht erkannt werden der Gesellschaft, sondern dominieren die Weltliteratur. Wir denken, dass es viele von ihnen in unserem Land gibt.
Wird das also reichen? Natürlich nicht, das Publikum ist es immer mehr und anderswird weiterhin Dinge fordern . Tatsächlich ist es eine Tatsache, dass es das dynamische Publikum ist, das die Qualität der Inhalte bestimmt.Dies ist jedoch nicht genau bekannt, da es beim klassischen Broadcast-Sehen abgesehen von Social Media keine interaktive Messung der Zuschauerzahlen gibt. .
Wie überall auf der Welt steigen die Forderungen der Menschen nach Sharing bei jeder Wette. Es ist unvermeidlich, dass diese Nachfrage beim Fernsehen und Hören von Fernsehen und Radio in den Vordergrund tritt. In einem Genre mit einem so großen Angebot können Sender ihr Publikum locken – ihre Kunden-Sie müssen neue und interessante Techniken zusammen mit Qualität und Inhalt finden, um sie auf dem Bildschirm zu halten.
Als erstes kommt einem vielleicht in den Sinn, den Zuschauern Anteile aus den Werbeeinnahmen von Fernsehen und Hörfunk zuzuteilen. Obwohl das RTÜK-Gesetz zu beanstanden ist, können Rundfunkveranstalter eine andere und kreative Abhilfe dafür finden.
Nachrichten7
