Mit dem gestrigen Tod von Königin Elizabeth II. von England verstarb kürzlich Prinz Charles, das älteste seiner vier Kinder, in St. Bei der im James Palace abgehaltenen Zeremonie bestieg König Karl III. offiziell den Thron.
Karl III., der im Alter von 73 Jahren den Thron bestieg und schon sehr lange die Tage bis zur Thronbesteigung zählt, errang auch den Titel „Monark“, der Älteste, der in England an die Macht kam. Der neue König war sein Leben lang auf diesen Tag vorbereitet worden.
König Karl III., der zuletzt durch seine begrenzte Haltung gegenüber Palastangestellten auf sich aufmerksam gemacht hat, kündigte an, mit seinem Umzug in den Buckingham Palace seinen Amtssitz in London zu schließen und fast 100 Mitarbeiter zu entlassen.
3. Diejenigen, die Karls Verhalten in den letzten Tagen nicht nachvollziehen können, machen sich Sorgen darüber, was er während der Regierungszeit des Königs nach der Trauerzeit tun wird. Was für eine Art Herrscher wird der neue König sein?
Fotos: AP
„KARL DER GEEIGNETSTE KÖNIG“
König Karl III. könnte möglicherweise als der am längsten regierende Praktikant der Geschichte bezeichnet werden. Er war ein Erbe, der im Schatten seiner Mutter stand und immer in der Ungewissheit lebte, wann er den Thron besteigen würde.
Als Spitzenkandidat für den Monarchen hielt Karl III., der sich sein ganzes Leben lang daran gewöhnt hatte, in Medienmarken zu leben, mit seinen Problemen mit Journalisten und seinen skandalösen Abgängen immer wieder eine Rede für sich. Aber bei der Zeremonie am vergangenen Wochenende, als er formell zum König ausgerufen wurde, erklärte er, dass er ein verantwortungsbewusster Herrscher sein werde und seinem inspirierenden Beispiel folgen würde.
Das neueste Buch von Robert Hardman Königin unserer Zeit „Ich denke, Prinz Charles wird der am besten vorbereitete König sein, den dieses Land je hatte. Schließlich hat er als Thronfolger länger gewartet als jeder andere. Es mag ein wenig seltsam erscheinen, dass er in seinen 70ern den Thron bestieg, aber die Wahrheit ist, dass er sich lange darauf vorbereitet hat.“
Na, ist das so viel? Könnte es sein, dass seine Erfahrungen während dieser Vorbereitungszeit und seine Reflexionen während der Trauerzeit die Persönlichkeit von König Karl III. zusammenfassen? Oder sind das die unsteten Folgen der Trauerzeit?
Zweifellos hat der 3. Charles, der seit langem darauf wartet, auf dem Thron zu sitzen, nie Frieden mit den Medien geschlossen. Als sie nach ihren Plänen gefragt wurde, Camilla 2005 in einem Skiurlaub mit ihren Söhnen zu heiraten, sagte sie dem BBC-Reporter Nicholas Witchell: „Verdammt. Ich kann diesen Mann nicht ausstehen. Er ist so ein mieser Mensch, wirklich“, sein Auftritt erregte einige Medienberichterstattung.
Als er 2014 den russischen Staatschef Wladimir Putin mit Adolf Hitler verglich, führte dies zudem zu einer internationalen Krise. Aus diesem und ähnlichen Gründen wird Karl III. von den Medien als Monarch angesehen, der immer „unausgeglichene“ Abgänge machen wird.
1) WAS BEDEUTET KÖRPERSPRACHE?
König Karl III. wuchs in einer sehr kontrollierten Umgebung der königlichen Familie auf. Die Tatsache, dass er der Thronfolger Nummer eins war, führte dazu, dass er schwer auf ihn fiel und unter jeder Zeit der Verteidigung ein treues Leben führte.
So stieß das Verhalten von König Karl III., der mit Gier und Sehnsucht die Tage zählte, um auf dem Thron zu sitzen, auf öffentliche Reaktionen. Die britische Presse argumentiert, dass dies erst der Anfang sei.
Der berühmte britische Schriftsteller und Fernsehmoderator Jeremy Paxman, 2006 Zehn KönigeIn seinem Buch schrieb er, dass Charles die Zubereitung von sieben Eiern anordnete, da er hart gekochte Eier zum Frühstück haben wollte und nie ganz sicher war, ob das Ei ausreichend fest sein würde.
WENN SEINER BITTE NICHT GEFOLGT WIRD, WIRD ES SCHRECKLICH!
3. Zu Beginn der Woche Karlskirche. Es wurde behauptet, dass ihr Verhalten bei der Einweihungszeremonie im Palast von St. James die Zusammenfassung des Verhaltens eines Souveräns ist, dessen Wunsch nicht erfüllt wird, und deshalb kann er selbst über ein kleines Problem sehr wütend werden.
Karl III. hingegen, der sich in Hillsborough Castle in Nordirland in ein Gästebuch einträgt, hat sich erst mit dem Datum geirrt, konnte dann seinen Ärger über die Tinte, die aus dem Füllfederhalter in seiner Hand tropfte, nicht verbergen und verließ den Raum indem Sie sagen „Ich kann dieses verdammte Ding nicht ausstehen“.
2) WIE SEHEN DIE MENSCHEN AUS?
Die überwiegende Mehrheit der britischen Öffentlichkeit hat trotz seiner unerwarteten und skandalösen Auftritte im Allgemeinen positive Gefühle gegenüber König Karl III. Abgesehen von den Zögern und Sorgen eines Thronanwärters gibt es auch einen großen Teil der Menschen, die die seltsamen Ausbrüche eines Sohnes, der seine Mutter verloren hat, mit seinen komplizierten Gefühlen entschuldigen.
Der Historiker Simon Schama „Alle streiten darüber, welchen Weg er einschlagen wird. Es gibt auch diejenigen, die sagen, dass er einige unvorhersehbare Aktionen haben wird. Weil sie einen warmen und sympathischen Monarchen gesehen haben. Charles hat Probleme mit Sympathie.“benutzte seine Worte.
Schema, „Es war eine Möglichkeit für die Königin, Menschen um sich zu versammeln und sich eng mit ihnen zu verbinden. Wenn ich heute zurückblicke, scheint Charles auch etwas von seiner Mutter gelernt zu haben. Als er nach London zurückkehrte, schloss der erste Job die Lücke und wurde von der Öffentlichkeit gut angenommen.“herausgefunden.
3. Charles wurde sicherlich als eine eloquentere Figur angesehen als seine Mutter und weigerte sich, sich an die strengen Regeln der Monarchie zu halten. Während seiner Regierungszeit ging er tendenziell über die Tradition hinaus und zeichnete eine einzigartige Herrscherfigur.
In seiner Abschiedsrede an die Königin gelobte er seiner geliebten Mutter, dass er der Monarchie für den Rest seines Lebens dienen würde, und schwor, mit unerschütterlicher Hingabe für die Kosten zu dienen, für die er einstand.
Aber wird Karl III. als neues Gesicht der Monarchie wirklich ein Verteidiger der Tradition oder seiner eigenen Kosten sein?
3) WIE WIRD ES AUF POLITISCHE WETTEN ANZIEHEN?
In einem im Juni veröffentlichten Artikel des Times Magazine wurde behauptet, Karl III. habe es ausdrücklich unterlassen, die Politik der Regierung zur Abschiebung von Einwanderern nach Ruanda zu kommentieren.
In der offiziellen Erklärung von Charles 3. wurde die Aussage „Prince of Wales, wir werden private Verhandlungen nicht kommentieren, außer um Sie daran zu erinnern, dass er politisch neutral bleibt“ verwendet. Aus diesem Grund war Charles in Harmonie mit allen Regeln der Monarchie, weit davon entfernt, über die Grundlagen hinauszugehen.
2018 machte Charles, der 70 Jahre alt wurde, ihm das Gefühl, dass er keine Erklärung abgeben würde, bis er König werde. Einerseits weigert es sich, sich an seine strengen Regeln zu halten; andererseits gehorchte er den Anforderungen der Tradition.
Mit dieser Seite zeigte sich, dass er große Lehren von Königin Elizabeth II. nahm. Charles 3. hatte das Schweigen der Königin angesichts politischer Agenden als Richtschnur genommen, wenn es angemessen war.
4) WAS SIND DIE SCHLECHTESTEN GEWOHNHEITEN VON CHARLES?
Obwohl es die Unterstützung der Menschen dahinter braucht, ist es schwierig, genau dasselbe von den Medien zu sagen. Die seltsamen Gewohnheiten des Königs werden oft angesprochen. Einer davon ist, dass er den Toilettensitz und das Toilettenpapier auf Reisen mitnimmt.
Der Besitzer des Anspruchs ist ein Butler namens Paul Burrell, der während der Zeit von Prinzessin Diana unter dem Kommando von Prinz Charles stand.
Burrell beschrieb diese Tage folgendermaßen: „Jeden Morgen wurden die Morgenmäntel und Pyjamas des Prinzen gebügelt. Wir mussten die Schnürsenkel seiner Schuhe bügeln. Der Badewannenstöpsel hätte an einer offensichtlichen Position sein und die Wassertemperatur hätte auf die Temperatur eingestellt werden sollen, die uns gesagt wurde…“
„CHARLES SIEHT IHN SEHR GUT AN“
3. Charles ist nicht darauf beschränkt, es wird behauptet, er habe seine Assistenten gebeten, eine bestimmte Menge Zahnpasta auf die Zahnbürste zu sprühen. Trotz all dieser Macken nimmt der Prinz einen Platz in den Auseinandersetzungen des Palastpersonals ein, wo er ihm sehr angemessen erscheint und auf seine Form achtet.
Chefkoch Graham Newbould sagte, dass der König sehr gesunde Mahlzeiten zu sich genommen habe: „Er frühstückte mit hausgemachtem Brot, einer Schale mit frischem Obst und frisch gepressten Säften.“
Chief Newbould argumentiert auch, dass Charles III seine Frühstückstüte überall auf der Welt bei sich trägt. In der Tüte ist nichts! Sechs Sorten Honig, spezielles Müsli, getrocknete Früchte und spezielle Frühstücksgerichte, die vom Küchenchef zubereitet werden, sind in dieser Tasche enthalten.
5) WARUM HAT ER BEGONNEN, MENSCHEN ZU FREIEN?
Nach seinem Umzug in den Buckingham Palace kündigte Charles 3 an, dass er fast 100 königliche Mitarbeiter in seiner ehemaligen Residenz Clarence House entlassen würde.
Es wird angenommen, dass dieser Durchbruch von Charles dazu dient, die öffentliche Abstimmung zu erhalten. So sehr, dass sich das britische Volk immer wieder über die Ausgaben der königlichen Familie beschwerte, die aus dem Staatshaushalt gedeckt wurden. Die Tageszeitungen, die Angst hatten, die Dosis der Kritik zu verpassen, verwendeten eine zurückhaltende Sprache und stellten fest, dass der König für das Volk sehr wertvoll sei.
In den Aufzeichnungen des Geschäftsjahres 2021-2022, die vor dem Tod der Königin veröffentlicht wurden, wurde bekannt, dass die britische Königsfamilie 102,4 Millionen Pfund (124,3 Millionen Dollar) pro Jahr ausgab. Das bedeutet eine Steigerung von 17 Prozent. Ein Großteil der königlichen Ausgaben – etwa 14,6 Millionen Pfund – stammte aus der Judge Grant Reserve. Diese sind als Mittel bekannt, die die Monarchie in den Bankdienst der Regierung investiert, bis sie benötigt werden.
Daher wird festgestellt, dass dieser Angriff von König Karl III. ein vernünftig geplanter Schachzug war. Mit diesem Schritt signalisierte der König der Öffentlichkeit, dass er in der kommenden Zeit ein kontrolliertes Finanzmodell festlegen werde.
Aber diejenigen, die jahrzehntelang Tag und Nacht im Auftrag von Prinz Charles gearbeitet hatten, waren fassungslos über die Verbannung des jungen Souveräns. Mehr als ein Mitarbeiter dachte, sie würden mit dem Sovereign zum Buckingham Palace versetzt.
‚HERZLOSIGKEIT!‘
Die Gewerkschaft Union of Public and Business Services (PCS) hinterfragte in einer Erklärung, warum eine solche Entscheidung im trauernden Vereinigten Königreich so übereilt getroffen wurde. Auffallend war in der Erklärung der Gewerkschaft auch die Betonung „Diese Entscheidung ist nichts als Herzlosigkeit“.
Mark Serwotka, Generalsekretär der Public and Business Services Association, sagte:
„Wenn sich die Rollen in der königlichen Familie ändern, ist es normal, dass einige Wohnsitzwechsel stattfinden. Aber angesichts der jüngsten Ereignisse zeigen das Ausmaß und der Zeitpunkt der Veränderungen, wie gefühllos die Entscheidung getroffen wurde.“
Zweifellos beginnt mit König Karl III. eine neue Ära. Wie diese Ära aussehen wird und welchen Weg der Souverän für sich selbst wählen wird, wird sich mit der Zeit zeigen.
Freiheit
