Murat Ülker: Es scheint Pessimismus über die Zukunft des Landes zu geben

0 85

Murat Ülker, Mitglied des Verwaltungsrats der Yıldız Holding, schrieb die Ergebnisse der Umfrage „Leitfaden zum Verständnis der Türkei“, die von der Ipsos Research Company unter 10.000 Personen durchgeführt wurde.

Murat Ülker erklärte, dass das erste zu lösende Problem in Bezug auf die Probleme des Landes die Wirtschaft sei.

Murat Ülkers „Optimist sein, indem man das Glas halb voll sieht?“ Der Artikel trägt den Titel:

„Diese Woche werde ich versuchen, Ipsos‘ „Guide to Mana Turkey“ zu interpretieren. Basierend auf Interviews mit 10.000 Menschen zielt diese Forschung darauf ab, die Perspektiven unserer Gesellschaft auf verschiedene Wetten aufzuzeigen, ihre Verhaltensweisen und Gewohnheiten zu verstehen und den Wandel im Laufe der Zeit zu verfolgen. „Wie zufrieden sind Sie mit der aktuellen Situation in der Türkei?“ Während auf die Frage „Ich bin 2020 nicht zufrieden“ 40 Prozent waren, stieg diese Quote im Juni 2022 auf 79 Prozent. Während die Quote junger Menschen im Alter von 17 bis 25 Jahren, die sagten „Ich würde gerne im Ausland leben“, 2020 bei 29 Prozent lag, stieg diese Quote 2022 auf 34 Prozent. Wenn Sie meinen Artikel lesen, erfahren Sie mehr über viele Ergebnisse dieses Arzneimittels und wie es von mir interpretiert wurde. Darüber hinaus wurden in der Forschung Mitarbeitermerkmale unter dem Titel „5 stärkste Einstellungen in der Türkei“ gezählt. Ich habe auch versucht, sie umzuschreiben. Abschließend habe ich eine allgemeine Bemerkung gemacht. Ich sagte: „Lass uns das Glas halb leer oder halb voll sehen?“ Was glaubst du, was ich gesagt habe?

UM OPTIMIST ZU SEIN, INDEM SIE DAS GANZE GLAS BETRACHTEN

Die Ipsos Research Company zielt darauf ab, die Perspektiven unserer Gesellschaft zu verschiedenen Themen aufzuzeigen, ihre Verhaltensweisen und Gewohnheiten zu verstehen und die Veränderungen im Laufe der Zeit im türkischen Manaya Guide zu verfolgen, den sie seit 2005 erstellt. Das Thema, auf das ich bei der Forschung achte, ist der Zweck, für den das Forschungsunternehmen die Forschung durchführt, und die Repräsentativität der ausgewählten Stichprobe.

Ipsos führte diese Untersuchung mit 10.000 Personen aus 35 Provinzen durch, die Mitglieder von Verbrauchergremien sind. Wertvoll ist die Anzahl der natürlichen Proben sowie wie sie ausgewählt werden und was und wie viel sie darstellen. Dies ist eine bekannte Probenahme Tatsache. Hier können wir davon ausgehen, dass die Stichprobe, die ausgewählt wurde, um die gesamte Türkei zu repräsentieren, auch repräsentativ ist. Im Verbraucherpanel ist die Stichprobe zwangsläufig die Gruppe von Personen, deren Verhalten anhand der Käufe gemessen wird, die sie in regelmäßigen Abständen auf den Märkten tätigen. Das einzige Problem bei dieser neuen Studie ist, dass die Stichprobe eigentlich für das Verbraucherpanel erstellt wurde; Eins-zu-eins-Beispiel ist das Fragen sozialer Fragen, oder besser gesagt, Forschung ist eine Art abgeleitete Forschung. Dies erfordert eine sorgfältigere Analyse. Ich denke, wir können die Ergebnisse verwenden, wenn man bedenkt, dass Ipsos mit dieser Art von Aufmerksamkeit analysiert. Die Tatsache, dass die Forschung seit vielen Jahren wiederholt wird, ist ein weiteres Element, das Vertrauen gibt.

Sie lesen die meisten Studien, ziehen es aber nicht vor, die Ergebnisse aller zu verwenden, Sie wollen sie untersuchen. Ich hole mir auch Meinungen von Experten ein, dann bewerte ich all diese und verwende meine eigene Meinung. Dies ist der Fall, wenn wir Entscheidungen in unserem Geschäft treffen, sowie wenn wir Informationen teilen. Jeder sollte sich so verhalten, denn Recherchen und statistische Ergebnisse lassen sich heute leicht manipulieren.

In der Recherche von Ipsos wurden unter dem Titel „allgemeine Situation des Landes“ die Fragen nach Wirtschaft, Arbeitslosigkeit und Zufriedenheit gestellt.

„Wie zufrieden sind Sie mit der aktuellen Situation in der Türkei?“ Während auf die Frage „Ich bin 2020 nicht zufrieden“ 40 Prozent waren, stieg diese Quote im Juni 2022 auf 79 Prozent. Es besteht Einigkeit über unsere Unzufriedenheit mit der aktuellen Lage des Landes.

Die Reaktionsfähigkeit der Gesellschaft ist eine Charaktereigenschaft, die nützlich ist, um voranzukommen.

Die Quote derjenigen, die sagen, dass sich die Situation im Land in naher Zukunft verschlechtern wird, ist von 30 Prozent im Jahr 2020 auf 74 Prozent im Juni 2022 gestiegen.

Es scheint Pessimismus über die Zukunft des Landes zu geben.

Dies ist ein großes Problem. Im Gegenteil, wir sollten hoffnungsvoll in die Zukunft blicken.

„Was ist das wertvollste Problem der Türkei?“ Während die Antwort auf die Frage im Dezember 2015 34 Prozent Terrorismus und 20 Prozent Wirtschaft lautete, wurde die genaue Frage im Dezember 2020 mit 45 Prozent Wirtschaft und 45 Prozent Covid19 beantwortet. Im Juni 2022 lagen diese Quoten bei 85 Prozent für Wirtschaft und bei 5 Prozent für Covid19.

Es ist offensichtlich, dass das Problem, das gelöst werden muss, die Wirtschaftlichkeit ist!

Wir müssen dies nicht ökonomisch erklären, sondern in einer Form, die jeder leicht verstehen kann. Unser Problem sind die Lebenshaltungskosten und die Arbeitslosigkeit. Die Wurzel davon ist Unwissenheit.

Bei welcher Wette haben wir einen Wettbewerbsvorteil? „In welchem ​​Fall haben unsere Beamten und Verantwortlichen offensichtliche Verdienste und Verdienste?“ Natürlich gibt es diejenigen, die so denken.

Es gibt diejenigen, die sagen: „Da weder die Regierung noch die Opposition noch unsere Expertenteams (Bürokraten und Technokraten) irgendetwas eindeutig darüber sagen können, wie sich die Dinge verbessern werden, haben unsere Leute es mit der Zukunft eilig.“

Im Ausgabenteil ist beispielsweise die Situation mit 2020 Thema der Worte. „Wenn Sie an das letzte Jahr denken, haben Sie etwas gespart?“ Während 2020 noch 42 Prozent die Frage verneinten, stieg diese Quote 2022 nur um 3 Punkte auf 45 Prozent.

Ich denke, wir geben nicht mehr für solide Konsumgüter wie weiße/braune Ware aus, wir geben unser Geld für kleine Glücksmomente aus.

Die überfällige Schuld von Kreditnutzern beträgt 27 Prozent!

Finanziers und Verkäufer auf dem Markt akzeptieren dies und ergreifen keine Maßnahmen, um es zu lösen. Die Analyse des Marktes für die überfälligen Schulden der Haushalte zieht sie in einen unentwirrbaren Strudel.

Junge Menschen reagieren am positivsten auf den Satz „Ich würde lieber im Ausland leben, wenn ich die Möglichkeit hätte“, und die Rate junger Menschen im Alter von 17 bis 25 Jahren, die sagten „Ich würde gerne im Ausland leben“, stieg von 29 Prozent im Jahr 2020 auf 34 Prozent im Jahr 2022.

Es ist verständlich, dass der Wunsch, in einem anderen Land zu leben, bei jungen Menschen größer ist; Wichtig ist jedoch, jungen Menschen eine Alternative zu bieten. Von Teenagern kann nicht erwartet werden, dass sie in dem Elternhaus bleiben, in dem sie aufgewachsen sind, weil sie Krücken (Eltern) loswerden müssen, um erwachsen zu werden.

Im zweiten Teil der Recherche von Ipsos wurden einige Merkmale unter dem Titel „5 stärkste Einstellungen in der Türkei“ aufgelistet. Im Inhalt des Berichts heißt es, dies seien Trends. Ehrlich gesagt gibt es im Forschungsbericht keine Einstellung oder Wortgruppe, die zeigt, welche Einstellungen anderen Einstellungen überlegen sind, ebenso wie es nicht möglich ist, zu sehen, welche Art von Analyse sie in den Vordergrund rücken. Sie alle sind jedoch plausibel, und die Titel sind uns nicht bekannt.

Social-Media-Süchtige: 81 Prozent sagen „Ich habe Internet zu Hause“, 93 Prozent sagen „Ich benutze es jeden Tag“, 31 Prozent nutzen es in der Mitte von 2-4 Stunden, 31 Prozent nutzen es 55,5 Stunden oder länger scheint sich zum Beobachten verschoben zu haben. Die Tendenz zur Nutzung von Social Media wird weiter zunehmen, aber was fehlt, ist, dass wir keine etablierte Social-Media-Tradition und -Moral haben. Allerdings sollte dies von der Grundschule an vermittelt werden und sich die Menschen mit verantwortungsvollem Bewusstsein verhalten.

Sehnsucht nach der Vergangenheit; Diejenigen, die sagten „Ich vermisse die alten Geschmäcker und Aromen“, stiegen von 62 Prozent im Jahr 2006 auf 79 Prozent im Jahr 2022. Diejenigen, die sagten: „Früher waren die Menschen tugendhafter, moralischer und freundlicher“, stiegen zur Jahresmitte erneut von 74 Prozent auf 78 Prozent. Diejenigen, die sagten „Ich denke, die Menschen waren früher angenehmer“, stiegen von 71 Prozent auf 79 Prozent. Ich denke, diese Sehnsucht nach der Vergangenheit ist nur ein Merkmal unserer Nation, weil wir eine große Vergangenheit haben. Unsere Sehnsucht sollte jedoch sein, eine passendere Zukunft als unsere Vergangenheit zu planen. Aber wir sollten dies in Zukunft nicht tun, indem wir in der Vergangenheit leben. Die Welt dreht sich, Generationen wechseln. Alle dauerhaft erfolgreichen Ideen, sogar wahre Mentoren und Propheten, die Hoffnung für Gesellschaften sind, waren immer die Repräsentanten revolutionärer neuer Überzeugungen und Ideen. Das fehlt uns ohnehin; Wir können jungen Menschen keine Zukunftsvision bieten.

Zugehörigkeit zu einer Gruppe; Während die Rate derjenigen, die sagten: „Mit einer bestimmten Gruppe/einem bestimmten sozialen Umfeld verbunden zu sein, gibt mir das Gefühl, mächtig zu sein“, im Jahr 2020 bei 22 Prozent lag, stieg sie im Jahr 2022 auf 23 Prozent. In verschiedenen Phasen meines Lebens habe ich das Gefühl, dass die Vorstellungen und Verhaltensweisen bestimmter Gruppen teilweise mit mir übereinstimmen. Aber ich hatte nie das Gefühl, zu einem Cluster zu gehören. Nach den Ergebnissen der Forschung mache ich einen Fehler. Aber ist das im Grunde nicht immer so?

Treue sein: Die Forschung zeigt, dass 8 von 10 Menschen sich selbst als Gläubige definieren, und die Anzahl der Gläubigen ist zu diesem Zeitpunkt im Laufe der Zeit festgelegt. Ja, das ist ein Ergebnis, aber was glauben wir wirklich, wie fest glauben wir? Oder glauben wir nur an Aberglaube, Totem und Vorurteil?

Sensibilität für die Umwelt: Wir sehen so aus, aber die häufigste Handlung in dieser Angelegenheit ist, kein Diener der Welt zu sein, deshalb müssen wir unsere Prioritäten mit den Bedürfnissen der Gesellschaft in Einklang bringen.

Abschließend möchte ich sagen:

Natürlich ist es nicht möglich, die Türkei allein auf der Grundlage einer numerischen Recherche zu verstehen. Unabhängig von der Art der Forschung wird uns der Ansatz des halbleeren Glases jedoch nicht ermöglichen, die Analyse zu sehen und hoffnungsvoll in die Zukunft zu blicken. Ich schlage vor, den umgekehrten Weg zu gehen. Mit anderen Worten, es sollte ein Ansatz gewählt werden, der unsere einzigartigen, unterschiedlichen Wettbewerbsmerkmale entwickelt, Hoffnung für die Zukunft gibt, Hoffnung gibt und Menschen motiviert. Sonst ist Schwarzmalerei nutzlos. Mit anderen Worten, das Lesen der Forschungen mit der Logik von „halb voll“ ist mehr Entwickler. So mache ich das selbst.“

 

Neuigkeiten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More