Laut den Nachrichten von Alican Uludağ von DW Turkish wurden in den 1990er Jahren in der Westtürkei 18 unaufgeklärte Morde begangen. der Prozess gegen 19 Angeklagte, darunter Mehmet Ağar, Das 1. Hohe Strafgericht von Ankara wird fortgesetzt. In der Anhörung am 20. September werden sich die Parteien auf der Grundlage äußern. Am Ende der Anhörung wird erwartet, dass eine Entscheidung des Gerichts ergeht oder der Fall vertagt wird.
Der Gerichtsvorstand wurde durch Beschluss der 1. Kammer der HSK geändert, der am 12. August veröffentlicht wurde. Da Gerichtsleiter Mehmet Tuğrul Türksoy aufgrund der Altersgrenze in den Ruhestand ging, musste Sevil Çalışkan Koçkuzu ihn ersetzen. Bemerkenswert war jedoch, dass die HSK andere Mitglieder des Gerichts an andere Orte entsandte und an deren Stelle die Richter Ahmet Soft Hatice Pişiren und Bilge Alkan ernannte.
„30 Richter haben bisher gewechselt“
Gleichzeitig sagte Anwalt Sertaç Kamil Ekinci, der zu den Beschwerdeführern des Falls gehörte und seinen Vater, Rechtsanwalt Yusuf Ekinci, einem ungelösten Mord opferte, in einer Erklärung, dass sie es gewohnt seien, die Richter in dem Fall zu wechseln. Ekinci erklärte, dass seit 2014 fast 30 Richter in dem Fall gewechselt hätten, und erklärte, dass sich der Fall in der Entscheidungsphase befinde und er nicht glaube, dass das neue Komitee anders handeln werde als das alte.
Ekinci erklärte, dass es dem neuen Ausschuss nicht möglich sei, das Dokument des 250-Ordner-Falls in einem Monat zu prüfen, und fügte hinzu, dass es falsch sei, eine schnelle Entscheidung zu treffen.
Wird das Kutlu Adalı-Dokument angefordert?
Bei der letzten Anhörung befanden sich die Anwälte des Beschwerdeführers in Zypern. Mord an Kutlu Adalı Sedat Pekers Bruder, Atilla Peker, der sagte, Korkut Eken habe es organisiert und Uzi Waffen gegeben, verlangte, dass die Dokumente erneut angefordert würden. Die ehemalige Delegation wies diese Forderungen jedoch zurück.
Rechtsanwalt Ekinci erklärte, dass sie insbesondere das Morddokument von Kutlu Adalı erneut verlangen werden und sagte:
„Natürlich werden wir auch die Sammlung von Beweismitteln beantragen, die vom Amtsgericht nicht akzeptiert wurde, was wir zuvor beantragt haben. Es kann sein, dass er zugestimmt hat, sie zu sammeln, was eine positive Entwicklung wäre. Denn in den 1990er Jahren, UZİ Markenwaffen waren nur in der Abteilung für Spezialoperationen registriert. Es gab keine andere Einheit in der Türkei.
Das 1. Obere Strafgericht von Ankara hatte zuvor 19 Angeklagte, darunter Mehmet Ağar, Korkut Eken und İbrahim Şahin, wegen „mangelnder Beweise“ freigesprochen. Das Berufungsgericht hob diese Entscheidung jedoch auf und das Dokument wurde an das Amtsgericht weitergeleitet. Sollte bis Ende des Jahres keine Entscheidung in dem Fall vorliegen, wird der Fall 2023 wegen Verjährung eingestellt.
Öffentliches Fernsehen
