Obwohl die Meinungsumfragen das Gegenteil zeigen, dachte ich nicht, dass Rishi Sunak mich überraschen würde. Es ist bekannt, dass England insbesondere innenpolitisch den USA folgt/nachahmt. Da Amerika einen schwarzen Führer gewählt hat, könnte England sehr gut einen asiatischen Premierminister wählen. Deshalb habe ich so viel nachgedacht. Allerdings nicht.
asiatisch akzeptieren
Dafür gibt es mehrere natürliche Gründe. Die Konservative Partei ist keine Partei, die „moderat“ genug ist, um einen dunkelhäutigen Premierminister zu wählen, obwohl sie eine beträchtliche Anhängerschaft hat. Ein anderer ist beispielsweise Sunaks, im Gegenteil, Boris Johnsons Eintreten für eine Annäherung an China. Neben anderen Gründen sind diese beiden besonders effektiv beim Verlust von Sunak, der das Rennen bis zum letzten Moment nicht schlecht aufgenommen hat. Natürlich kam die Wahl von Liz Truss nicht überraschend.
Gibt kein Vertrauen
Lassen Sie mich zunächst Folgendes sagen; Es ist umstritten, wie demokratisch diese Wahl ist und wie sehr sie die Präferenzen des Volkes widerspiegelt. Genau wie Johnson hat das britische Volk oder sogar die gesamte Wählerschaft der Konservativen Partei Truss nicht gewählt. Die Präferenzen der Wähler könnten sich geändert haben, seit die Konservative Partei an die Macht gekommen ist. Mit anderen Worten, Truss ist jemand, der durch parteiinterne Wahlen Premierminister wurde, ohne öffentliche Unterstützung. Er kann auch einen „vom Volk gewählten“ Ministerpräsidenten haben, indem er das Land zu vorgezogenen Neuwahlen in Übereinstimmung mit demokratischen Traditionen führt. Aber warum sollte er eine Entscheidung treffen, die er nicht garantiert gewinnen wird? Laut der Meinungsumfrage des Meinungsforschungsunternehmens YouGov glauben kurz vor seiner Wahl nur 12 Prozent, dass Truss ein adäquater Premierminister sein wird. Wenn also heute gewählt wird, wird er sicher nicht gewinnen.
Warum wird Truss nicht vertraut? Zunächst einmal ist es in den Augen der Öffentlichkeit eine schlechte Kopie von Margaret Thatcher. Es ist auch bekannt, dass es ihren Tonfall imitiert, wodurch ihre Körpersprache der von Thatcher ähnelt. Deshalb ist es ein Hohn. Nicht nur wegen ihnen. Er ist auch niemand, auf den man sich verlassen kann, da er großartige Renditen erzielt hat. So war er beispielsweise ein Befürworter der Abschaffung der Krone im Jahr 1994, aber jetzt wird das Oberhaupt der Monarchie die Königin besuchen, um ihr Amt als Premierministerin zu bestätigen. Er sagte sogar in einer seiner Reden, dass eine neue Yacht für die königliche Familie gekauft werden sollte.
Als er seine Kandidatur für das Amt des Premierministers ankündigte, stimmte Truss, der in den Diskussionen, die er im Fernsehen mit anderen Kandidaten führte, dass er Politik zum Wohle des Volkes betreiben werde, 48 Mal für Kürzungen der Sozialhilfe für das Volk das Gegenteil während Johnsons Premierministerschaft. Es wird auch gesagt, dass er in den ersten Tagen, als er seine Kandidatur ankündigte, die Tür nicht finden konnte, um den Raum zu verlassen, in dem er eine Rede gehalten hatte. Joe Biden, dessen Pannen wie diese Gegenstand der Medien sind, ist mit dieser Wette nicht allein.
Sicher ist, dass Truss Vegetariern/Veganern nicht schmecken wird. Der Grund, warum sie nicht gemocht wird, ist, dass sie ein Foto von sich selbst, wie sie ein sehr süßes Kalb umarmt, mit dem Hashtag #britishbeefweek „English steakweek“ auf ihren Social-Media-Konten geteilt hat. Die Quelle ihrer politischen Widersprüchlichkeiten liegt offensichtlich in der Leidenschaft für Tapferkeit. Er tat genau das Gegenteil der Warnung seines eigenen Ministeriums und sagte, dass er jeden Engländer „unterstützen“ würde, der in die Ukraine ginge, um gegen Russland zu kämpfen, während er Außenminister war. Noch gefährlicher ist die Tatsache, dass er das Nordirland-Protokoll entworfen hat, das das Karfreitagsabkommen unterminierte, das eine friedliche Ära in der irischen Frage einleitete, und gleichzeitig einen Handelskrieg mit der EU riskierte.
Nach der Klimakonferenz
Das Vereinigte Königreich war kürzlich Gastgeber einer äußerst wertvollen Klimakonferenz (Cop26). Nur wenige Wochen nach der Konferenz flog Truss mit einem Privatflugzeug nach Australien. Dies kostete den britischen Steuerzahler mindestens eine halbe Million Pfund, und schlimmer noch, es verbrauchte mindestens 150 Tonnen Treibstoff und emittierte 500 Tonnen Kohlendioxid. Es stellte sich heraus, dass er dieselbe Reise auch mit einem Linienflugzeug hätte machen können.
Das Gegenteil von dem, was Sie in Ihrem Buch geschrieben haben
Während seiner Führungskampagne erklärte Truss die Bedeutung des Steuersenkungsversprechens als Rückgabe ihres Geldes an die „arbeitenden Menschen“ Großbritanniens. Es stellte sich heraus, dass er 2012 einer der Autoren des Buches „Britannia Unchained“ war, in dem er sich über die Faulheit der Briten beklagte und sagte: „Die Briten gehören zu den schlimmsten Faulenzern der Welt. Wir gehen früh in den Ruhestand, unsere Produktivität ist gering“, sagte er.
Es ist einer seiner kostbaren Fehler, dass er als Außenminister in einer Rede das 700 Meilen voneinander entfernte Schwarze Meer und die Ostsee verwechselt hat. Als sie die Flüchtlinge nach Ruanda schickten, wo sie Geld in der Hand hatten, zeigte Truss große Ignoranz, indem er sagte, dass dasselbe in der Türkei geschehen würde.
Als jemand, der in drei wertvollen Bereichen, Philosophie, Politik und Wirtschaft, ausgebildet ist, ist es seltsam, dass er immer das Wort „Lob“ für diejenigen verwendet, die in einer höheren Position sind als er. Truss, die Teresa Mays Premierministerin als „ihre großartige Arbeit geleistet“ lobte, verwendete den gleichen Satz für Johnson. Es stellt sich heraus, dass beide ehemaligen Ministerpräsidenten ihre Missionen verlassen mussten, weil sie keine „großartige Arbeit“ geleistet hätten.
Seine Haltung ignorierte jedoch Nicola Sturgeon, den Vorsitzenden der Social-Democratic National Party of Scotland, der mehr als 1 Million Stimmen in den Tagen erhielt, als erwartet wurde, dass er Premierminister sein würde, der von den Vertretern von nur 80.000 konservativen Delegierten gewählt wurde. wurde sowohl arrogant als auch lustig empfunden.
Truss, dieser schreckliche Thatcher-Imitator, der aufgrund der internen Parteistabilität als jemand, der nicht vom Volk gewählt wurde, Premierminister wurde, muss berücksichtigen, dass jeder Thatcher sicherlich einen Bergbauführer Arthur Scargill hervorbringen wird, der ihn erschüttern und schließlich stürzen wird .
Diese großen, turbulenten Streiktage kommen nicht.
Auch diejenigen, die sich mit Thatcher vergleichen, sollten darauf vorbereitet sein.
Öffentliches Fernsehen
