Gülsen, Er wurde letzte Woche wegen seiner Worte gegen Hatip-Anhänger des Imams vor 4 Monaten verhaftet. Gülşens Anwälte beantragten bei einem höheren Gericht die Aufhebung ihrer Haft. Nach dem Einspruch wurde Gülşen freigelassen.
Widerspruch gegen Entscheidung zurückgewiesen
Mit der Entscheidung wurde jedoch entschieden, dass Gülşen in einem Wohngefängnis sein sollte. Gülşens Anwalt Emek Emre erhob Einspruch gegen die Entscheidung des Aufenthaltshäftlings. In der Petition, die er bei der Staatsanwaltschaft einreichte, forderte Rechtsanwalt Emre die Aufhebung der Inspektion mit dem Titel „Inländischer Gefangener“ über Gülşen. Die Berufung gegen die Entscheidung des Hausgefangenen gegen den Musiker Gülşen Çolakoğlu wurde abgewiesen.
Anklageschrift bereit: 702 Beschwerdeführer
Die Anklageschrift von Sänger Gülşen ist vorbereitet. Für Gülşen wird eine Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Jahren beantragt. Die Menschen in Gülşen werden wegen des Fehlers, Hass und Feindschaft zu schüren, vor Gericht gestellt. An der Anklageschrift beteiligten sich 702 Personen und Institutionen als Beschwerdeführer.
Minister Varank gehört zu den Beschwerdeführern
Minister für Industrie und Technologie inmitten der Beschwerdeführer Mustafa Varank, Autor E Bergwerk Senlikoglu Özkan, Leiterin des Exekutivkomitees des Vereins für Frauen und Demokratie (KADEM). Saliha Okur Gumrukcuoglu, KADEM, KADEM Foundation, Gaziantep Leader Imam Hatipliler Association fanden ebenfalls statt.
Gülşen Çolakoğlus „ verdächtig“ in der Anklage, in der er stattfand, in den Nachrichten, die in einigen Medienorganen veröffentlicht wurden, und in der Untersuchung der auf Social-Media-Plattformen geteilten Bilder, die Worte und Aussagen des Verdächtigen Gülşen Çolakoğlu während eines Konzerts, das während eines Konzerts am 216 das türkische Strafgesetzbuch “ Beleidigung oder Beleidigung der Menschen zu Hass und Feindschaft„Es wurde festgestellt, dass dies die Elemente seines Vergehens darstellte, und eine Untersuchung wurde von Amts wegen eingeleitet.
Es wurde betont, dass Meldungen und Beschwerden über Gülşen sowohl mit einer Petition als auch über CIMER eingereicht wurden. In der Anklageschrift wurde auch erwähnt, dass das zugehörige Bild viele Male mit negativen Kommentaren von vielen Konten und Gruppen geteilt wurde und in den sozialen Medien zum Vorschein kam, das Bild bestand aus 9 Sekunden, und die lange Version des Bildes konnte dies nicht in der Open-Source-Forschung erreicht werden. Gülşens Sicherheitssatz war enthalten
„Seine Worte sind provokativ, diskriminierend, provokativ…“
In der Anklageschrift werden die Worte des Verdächtigen Gülşen Çolakoğlu „ Es wird festgestellt, dass ein Teil der Menschen mit unterschiedlichen sozialen Klassenmerkmalen offen zu Hass und Feindschaft gegen den anderen Teil der Gesellschaft aufgestachelt wird, indem er dazu getrieben wird, Groll und feindselige Gefühle zu hegen, obwohl sich die Öffentlichkeit auf die Gesamtheit bezieht die Gesellschaft, und in diesem Fall hat die Gesellschaft gemeinsame und teure Urteile über Einheit und Solidarität“ spezifizierten.
In der Anklageschrift „ Die Worte und Aussagen des Verdächtigen enthalten Ausdrücke, die dazu bestimmt sind, provokative und feindselige Einstellungen und Verhaltensweisen zu zeigen, dass ein Teil der Menschen, die weit davon entfernt sind, zur Entwicklung der Gesellschaft beizutragen, nur zu Hass und Feindschaft aufstacheln, diskriminieren und bestimmte Eigenschaften haben, die Öffentlichkeit anführen zu Hass und Feindschaft gegen den anderen Teil, und zu Hass, der Diskriminierung erfordert, und angestachelt und aufgehetzt, und diese Provokation ist geeignet, dass die Menschen Feindschaft gegeneinander wecken, Groll hegen und Massenfeindschaft unter den Individuen wecken, die machen die Gesellschaft auf.‚ wurden verwendet.
An das Strafgericht erster Instanz geschickt
“ In Anbetracht der Tatsache, dass viele Beschwerden mit den von vielen Beschwerdeführern eingereichten Eingaben eingereicht wurden, waren die oben genannten Worte und Äußerungen, die Gegenstand der Untersuchung waren, in den Augen einiger Personen Gegenstand von Provokationen, was in den Augen der Provozierten eine alarmierende Wirkung hatte. die zu einer eindeutigen und unmittelbaren Gefahr für die öffentliche Sicherheit führt.In der Anklage heißt es „der Verdächtige Gülşen Çolakoğlu“. Offene Aufstachelung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindschaft ‚ zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr bis 3 Jahren verurteilt. Die Anklage gegen Çolakoğlu wurde an das Strafgericht erster Instanz in Istanbul weitergeleitet.
Wenn die Anklage angenommen wird, wird er vor dem Richter erscheinen.
Wenn die Anklage angenommen wird, wird Gülşen Çolakoğlu in den kommenden Tagen vor dem Richter erscheinen.
Was ist passiert?
Aufgrund der Worte, die er vor 4 Monaten für die Imam-Hatip-Gymnasiasten sagte: “ Aufstachelung zu Hass und Feindschaft oder DemütigungDer gesuchte Musiker mit dem Argument „ Gülsen, Er wurde am 25. August festgenommen. Gülşen, dessen Verhaftung eine große Reaktion auslöste, wurde ins Damengefängnis Bakırköy gebracht. Gülşens Anwalt Emek Emreüber den Haftbefehl“ Wir haben nicht mit einer solchen Entscheidung gerechnet. Es tut uns so leid. Die Entscheidung war nicht an Stil und Recht gewöhnt. Wir werden die Entscheidung anfechten‚ er sagte.
Gülşens Anwalt Emre, der am 29. August mit der Vorschrift „Unterbringungsgefangener“ entlassen wurde, legte am 31. August Einspruch gegen die Entscheidung „Unterbringungsgefangener“ ein. Das Gericht lehnte Gülşens Antrag ab.
Was hat Gülşen in dem Satz gesagt?
Gülşen sagte, dass das fragliche Konzert am 30. April 2022 in Ataşehir stattfand. Ich bin Künstler seit 25 Jahren. Ich habe Musikerkollegen. Ich trete mit diesem Set auf Konzerten auf. Der Spitzname meines Freundes namens Miraç, der Keyboarder in meinem Team ist, ist Imam. Außerdem scherzen wir mit unseren Freunden als dumm, dumm, pervers herum. Unglücklicherweise kamen diese beiden Wörter zusammen. Unser Freund hat nicht in Imam Hatip studiert. Alle meine Freunde im Set haben Spitznamen“ sagte.
Gülşen erklärte, dass die Rede in einem Moment des Konzerts stattfand, an den sie sich nicht erinnere, und sagte: „ Es ist wahrscheinlich das Gespräch zwischen Miraç und uns mitten in der Musik. Als ich zu meinem Orchester sagte: „Trage mich inmitten meines Publikums auf deinen Schultern“ und mir aus der Mitte des Orchesters antwortete: „Lass dich vom Imam tragen“, wurde die Wette mitten in unserem Gespräch abgeschlossen. Diese Rede ist keine Rede an die Besucher des Konzerts oder an die Medien. Ich bin ein Künstler, der sein Land liebt, an Chancengleichheit glaubt und niemanden trennen kann. Ich weiß nicht, wer dieses kurze Bild Monate später bedient hat und zu welchem Zweck. Aber ich denke, es diente provokativen Zwecken. Ich denke, dass die Witze zwischen uns aufgrund ihrer Reflexion über die Öffentlichkeit missverstanden wurden.“ sagte.
Gülşen erklärte, dass er diese Rede nicht gehalten habe, um die Hatip-Anhänger des Imams herabzusetzen, sagte Gülşen: „ Ich habe unendlichen Respekt vor allen Werten und Befindlichkeiten des Landes. Ich akzeptiere den Vorwurf sicher nicht. Außerdem ist es bedauerlich, dass die Veranstaltung an einem unpassenden Ort stattfand. Ich bemühe mich, die Integrität und den Wohlstand meines Landes zu sehen, ohne es in irgendeiner Weise nach Religion, Sprache oder Rasse zu kategorisieren. Ich akzeptiere nicht, dass der Witz, den ich meinem besten Freund gemacht habe, provozierend interpretiert wird. Ich bin seit Jahren ein bekannter Mensch. Bisher habe ich in meinem Berufsleben keine beliebige Gruppe oder Person unterschieden oder kategorisiert. „Ich bin sehr verärgert, dass der Witz gegenüber einer zufälligen Gruppe als hasserfüllt empfunden wird“, sagte er. Sie erklärte, dass Gülşen die Aussage wiederholte, die sie bei der Polizei und der Staatsanwaltschaft in dem Versprechen abgegeben hatte, das sie während des Verhörs des Richters gemacht hatte, und sagte: „Ich habe ein Kind, das mich braucht. Ich habe keinen Fehler begangen. Ich kann kommen, wann immer ich gebraucht werde. Ich möchte ohne Haft vor Gericht gestellt werden. Ich akzeptiere die Anklage gegen mich nicht. Ich verlange, freigelassen zu werden“, benutzte er die Worte.
Öffentliches Fernsehen
